412 MAX HÄRTENS, 



Es ist also nicht, wie Wilder meint das Arytaenoid, wel- 

 ches durch eine „Rotation" den anliegenden Teil des Ringknor- 

 pels mit sich dorsalwärts verschiebt, sondern vielmehr dieser 

 Ring oder besser der zu seiner Herstellung verwendete Proc. 

 ventral., welcher die Stellung der Cartt. arytaenoideae in ausge- 

 dehntem Masse beeinflusst. 



Ich glaube, dass das Studium der Entwickelung des Anuren- 

 kehlkopfes geeignet ist, uns das Verständnis seiner komplizierten 

 und eigenartigen Form zu erleichtern. 



Wir finden eine Reihe von Anklängen an den Urodelen- 

 typus, z. B. in der ursprünglichen Stabform der Stellknorpel 

 und in der Entwickelung einer Cart. lartr. mit seithchen Fort- 

 sätzen. Die Selbständigkeit, welche diese Fortsätze bei Rana 

 und Hyla erlangen, deutet auf Besonderheiten der Entwickelung 

 hin, welche erst im Kreise der Anuren in die Erscheinung treten, 

 die besondere Ausbildung anderer Teile, wie z. B. des Proc. 

 ventralis giebt uns ein Mittel an die Hand die Anuren mit 

 Formen, wie sie bei Schlaugen und Reptilien vorkommen, zu 

 vergleichen. 



Die Frage, welche von den Formen sich dem Urodelentypus 

 am meisten nähert, zu beantworten, ist bei der Mannigfaltigkeit 

 der Erscheinungen kaum angebracht. Jedenfalls kann ich in 

 Alytes, wie Wilder will, diese Form nicht sehen. Die lange 

 Entwickelung des Proc. ventrahs weist hier vielmehr auf einen 

 schlangenähnlichen Typus hin. 



Das Ergebnis, zu welchem die Untersuchung der Entwicke- 

 ung des Knorpelskelettes im Kehlkopfe der anuren Amphibien 

 geführt hat, möchte ich in folgenden Sätzen kurz zusammen- 

 fassen : 



1. Eine einheitliche knorpelige Cart. laterahs als gemein- 

 same Grundlage aller im Larynx vereinigten Knorpel- 

 stücke wird im Kehlkopf der Anuren nicht mehr angelegt. 



