Beiträge zur Entwickelungsgeschichte des Kehlkopfes. 345 



nicht vorhanden. Diese entwickelt sich also erst nach dieser Ver- 

 einigung, indem die seitlichen Teile noch kranialwärts wachsen. 

 Dadurch erklärt sich zugleich, dass das Foramen thyreoideum 

 am erwachsenen Knorpel nicht so nahe am oberen Rande liegt, 

 wie während der Entwickelung, worauf auch schon hingewiesen 

 wurde. 



An einem Schildknorpel der 16. Woche sieht man keine 

 Spur von dem Zwischenstück mehr; die Verschmelzung der drei 

 Knorpelstücke ist eine vollständige. 



Nicolas trägt Bedenken, das unpaare Knorpelstückchen 

 in der Lücke des Schildknorpels als C^opula zu deuten. Ich 

 sehe dafür aber keinen Grund. Ich s'laube wohl, dass man es 

 mit der C'opula von Echidna gleichstellen darf, denn wir haben 

 ja auch sonst in der Ontogenie des Knorpels die erwähnten 

 Ähnlichkeiten mit der Phylogenie. Dies Stück ist überhaupt 

 nur zu verstehen, wenn man Jene vergleichend anatomischen Er- 

 fahrungen zu Hilfe nimmt. Beim Schwein habe ich es auch 

 mit voller Deutlichkeit nachweisen können. 



Dass diese Copula absolut nichts mit der von C a v a s s e (5), 

 Halbertsma (13), Rambaud et Renault (27) u. a. am erwach- 

 senen Schildknorpel beschriebenen Lamina mediana zu thun hat, 

 geht aus der Entwickelung unbedingt hervor. Nicolas hat 

 dies auch schon genügend klar gelegt. 



Das Cornu superius trennt sich während der 10. bis 

 12. Woche nun auch von dem grossen Zungenbeinhorn ab. 

 In den Fällen, die mikroskopisch untersucht wurden, befand 

 sich fast immer zwischen den beiden Knorpelstücken ein isoliertes 

 Gebilde, eine Cartilago triticea. Auf den Schnitten liegen die 

 drei Knorpel stücke immer ganz dicht neben einander, nur ein 

 schmaler Bindegewebsstreifen trennt sie. Ein Ligamentum 

 hyothyreoideum laterale ist nicht vorhanden. 



Letzteres bildet sich erst aus, wenn das Zungenbein von 

 dem Schildknorpel allmählich entfernt wird. Das geht noch 



