352 E. KALLlüS, 



Menschen beobachteten Schlundbögen (5) und halten uns also 

 nur an die Prüfung einiger von G e g e n b a u r erwähnten Beweise 

 in der stammesgeschichtlichen Entwickelung. 



Nach den hier vorliegenden Untersuchungen findet man 

 solche nicht in der Anlage und primitiven Gestalt des Knorpels. 

 Auch konnte keine eigentlich paarige Anlage des Organes ge- 

 funden werden. Dagegen zeigten sich doch in der Forment- 

 wickelung einige wichtige Thatsachen, die gut mit den Göppert- 

 schen Untersuchungen in Einklang zu bringen sind, die ja die 

 Theorie Gegenbaurs unterstützen. Wir konnten beim Menschen 

 in der Anlage der Epiglottis ein primitives Verhalten wieder- 

 finden, in dem wir von Anfang an den skeletthaltigen und 

 skelettlosen Abschnitt trennen konnten und in ähnlicher Weise 

 wie bei den von Göppert untersuchten Säugetieren entwickelt 

 fanden. 



Auch beim Menschen existiert zu einer frühen Periode der 

 Ontogenie die Plica epiglottica lateralis, und umfasst teilweise 

 den Aditus laryngis. Diese Falte, oder der sklettlose Teil der 

 Epiglottis behielt dann entsprechend den grossen Veränderungen, 

 die im Gebiet des weichen Gaumens, bedingt durch die andere 

 Art der Nahrungsaufnahme, vor sich gegangen sind, nicht den 

 primitiven Verlauf bei, sondern setzte sich, wie ich zeigen 

 konnte, mit Gebilden des Pharynx in Verbindung und wurde 

 einbezogen in die Plica pharyngoepiglottica. So kann also auch 

 an der ausgewachsenen Epiglottis jener skelettlose Teil noch 

 wiedergefunden werden, und die Epiglottis des Menschen ist 

 dann nicht ganz so weit in die Reihe der rudimentären Bil- 

 dungen eingetreten, wie Göppert meint ^). Dann konnten wir 

 auch beim Menschen einen Zusammenhang der Epiglottisanlage 

 mit der Cartilago cuneiformis nachweisen, deren phylogenetische 

 Zusammengehörigkeit Göppert gezeigt hatte und als Stütze 

 für die Gegenbaursche Theorie anführt. 



1) Göppert (12), pag. 147. 



