304 E. KALLIUS, 



Freilich hat dieses Thema iu neuerer Zeit sicher an Inte- 

 resse verloren, da sich durch die bedeutsamen Beobachtungen von 

 Henle (14), Dubois (6), Gegenbaur (11), Göppert (12) etc. 

 mit Sicherheit herausgestellt hat, dass die Frage von einem 

 anderen Gesichtspunkt angesehen werden muss, und Klarheit 

 hierin nur durch vergleichend-anatomische Forschung gebracht 

 werden kann. Hierdurch sind höchst überraschende Ergebnisse 

 gewonnen worden, die uns eine neue Auffassung der Ent- 

 wickelung des Kehlkopfes und seiner Knorpel gelehrt haben. 

 Ganz ohne Interesse ist die eben genannte, von älteren Autoren 

 erörterte Frage natürlich nicht, denn es ist die Art der defini- 

 tiven Verwendung der Schlundbogen bei höheren Tieren von 

 grösster Wichtigkeit, und die Arbeiten von His (16) und Born (4) 

 zeigen zur Genüge, wie wertvoll derartige Betrachtungen sind. 



Rein morphologisch haben in neuerer Zeit Schottelius (32), 

 Roth (3) und Ganghof ner (10) gearbeitet. Bei letzterem sind 

 die Ergebnisse der Arbeiten bis zum Erscheinen der His sehen 

 Monographie übersichthch zusammengestellt, so dass ich in 

 dieser Hinsicht auf ihn verweisen darf. Bei der spezielleren 

 Schilderung eigener Untersuchungen findet sich ohnehin Gelegen- 

 heit genug, auf einzelne Punkte der genannten Arbeiten zu- 

 rückzukommen. 



Aus demselben Grunde kann es unterlassen werden die Er- 

 gebnisse der Arbeiten von H i s und der jüngsten von Nicolas (25) 

 hier genauer auseinanderzusetzen. Es wird sich später zeigen, 

 was davon mit den vorliegenden Untersuchungen übereinstimmt, 

 was fehlt, oder nicht mit ihnen in Einklang zu bringen ist. 



Man darf nicht erwarten, dass in dieser Arbeit Material zur 

 endgültigen Lösung der Frage nach der phylogenetischen Ab- 

 stammung des Kehlkopfes und seines Skelettes gehefert wird; 

 wie schon erwähnt, ist dazu überhaupt der Säugetierkehlkopf 

 einer oder weniger Species nur mit grosser Vorsicht zu gebrauchen ; 

 es wird vielmehr hier nur der Versuch gemacht, das, was 



