174 Friedrich Trauth. 



Eine ziemlich weite Verbreitung erlangen die in den limnischen bis brakischen 

 Sedimenten der kontinentalen Trias nicht seltenen, infolge Einschwemmung aber 

 auch gelegentlich in marinen Triasbildungen (Muschelkalk von Gogolin, Veszpre- 

 mer Mergel des Bakonv, Sizilien) erscheinenden, zu den Phyllopoda gehörigen 

 Estheriidae. 1 ) 



Die Trilobitae sind aber mit der Gattung Phillipsia und deren nächsten Ver- 

 wandten bereits während der Permformation zum Erlöschen gekommen, haben also 

 die Triaszeit nicht mehr erlebt. 



B. Unterklasse Malacostraca. 



Die Phyllocarida sind fast ausschließlich paläozoische Tiere und haben bislang 

 bloß in Aspidocaris triasica Rss. aus den grauen Triaskalken (Pedatakalken) des 

 Langenbichls bei Lupitsch nächst Aussee einen posthumen Vertreter hinterlassen. 2 ) 



Einigermaßen fraglich erscheint die Zugehörigkeit von Triasocaris Peachi Bill 

 aus dem Voltziensandstein (oberen Buntsandstein) von Greßweiler im Elsaß zu den 

 Symcarida. 3 ) 



Die Schizopoda werden in der Trias durch die drei von Bill aus dem Bunt- 

 sandstein (Voltziensandstein) der Vogesen beschriebenen und hier z. T. in großem 

 Individuenreichtum und beträchtlicher Horizontalverbreitung auftretenden Spezies 

 Schimperella Beneckei Bill, Schimperella Kesslcri Bill und Diaphanosoma rare 

 nov. sp. (Bill) vertreten, von denen allerdings die letztgenannte Form vielleicht 

 auch die Larvalform eines höheren Dekapoden sein könnte. 4 ) 



Von Isopoda sind bisher in triadischen Ablagerungen erst zwei Formen nach- 

 gewiesen worden, und zwar Anhelkocephalon Handlirschi nov. gen. nov. sp. (Bill) 

 aus dem Voltziensandstein von Wasselnheim im Elsaß 5 ) und Phreatoicus wiana- 

 mattensis Chilton, eine Süßwasserassel, aus vermutlich rhätischen Bildungen von 

 St. Peters Brickworks bei Sydney in Australien. 6 ) 



Während man aus paläozoischen Schichten einzelne problematische Fossilien 

 von übrigens recht zweifelhafter zoologischer Stellung den Amphipoda zugeteilt 



T ) Vgl. T. R. Jones, On some triassic(?) Estheriae from the red beds or Cimmoron Series of 

 Kansas. (Geol. Mag., N. S., Dec. 4, Vol. V (1898), p. 291.) — Derselbe, Note on a triassic Estheriella 

 from the Malay Peninsula (1. c, Dec. 5, Vol. II (1905L p. 50). — T. C. Cantrill, Estheria in the 

 Bunter of South Staffordshire (1. c, Dec. 5, Vol. X (191 3), p. 518). — J. Lomas, The oecurence of 

 Estheria and Plant remains in the Keuper Marls at Oxten, Birkenhead. (Proc. Liverp. Geol. Soc, Vol. 9 

 (1901), p. 75.) — L. Richardson, On the Estheria-bed in North-west-Gloucestershire and the organic 

 associations of Estheria minutav&r. brodieana. (Proc. Brit. nat. Soc, Vol. 10 (1904), p. 72.) — J. Walther, 

 Estheria im Buntsandstein. (Zentralbl. f. Min. etc., 1904, p. 195.) — E. Picard, Über den unteren Bunt- 

 sandstein der Mansfelder Mulde und seine Fossilien. (Jahrb. d. kgl. preuß. Geol. Landesanst., Bd. 3o 

 ('9 1 0) P» 576«) — E. Kittl, Materialien zu einer Monographie der Holobiidae und Monotidae der Trias. 

 (Sep.-Abdr. aus Res. d. wiss. Erf. d. Balatonsees, 1. Bd., I. Teil, Anhang. Paläont., Bd. II (1912), p. 8 (mit 

 weiteren Literaturnachweisen). — Ph. C. Bill, Über Crustaceen aus dem Voltziensandstein des Elsaßes. 

 (Min. d. Geol. Landesanst. v. Elsaß-Lothringen, Bd. VIII (1914), p. 326.) 



2 ) A. E. Reu ss, Über einige Crustaceenreste aus der alpinen Trias Österreichs. (Sitzungsber. der 

 kais. Akad. d. Wiss. in Wien, math.-nat. Kl., Bd. LV, I. Abt.) 



3 ) Vgl. Ph. C. Bill, 1. c, p. 323. 



4 ) Vgl. Ph. C. Bill, 1. c, p. 309—323, 338. 

 ») Vgl. Ph. C. Bill, 1. c, p. 338. 



6 ) Vgl. Ch. Chilton, A fossil Isopod belonging to the Freshwater genus Phreatoicus. Journ. Proc. 

 Roy. Soc. of N. S. Wales, LI, p. 3(>5 ff. (Sydney 1018) und A triassic Isopod Crustacean from Australia. 

 The geol. Mag., Dec. VI, Vol. Y. p. 277 (London 1918). 



