Jahresbericht. -- Musealarbeiten. ' ' 



Der im Jahre 1915 zum Militärdienste eingerückte Hilfspräparator Franz 

 Irmler erlag am 19. Juli ig 1 7 in Zloczöw iGalizien) während des Dienstes einem 

 Schlaganfall. 



b) Botanische Abteilung. 



Leiter: Kustos 1. Klasse (VI. Rangsklasse) Dr. Alexander Zahlbruckner, 

 zugeteilt Kustos 11. Klasse Dr. Karl v. Keil.ller und Kustos -Ad junkl Dr. Karl 



Rechinger. 



Mit dem stark reduzierten Personal war es nicht möglieh, wie es bisher stets 

 geschah, den gesamten Zuwachs der Herbare aufzupräparieren und der Sammlung 

 einzuverleiben. Gelang es auch, mit den kleineren Kollektionen fertig zu werden, 

 so war dies für das Herbar Hackel nicht möglich; es konnte nur etwa die 

 Hälfte desselben bewältigt werden. Rascher schritt die begonnene Umordnung der 

 Herbare vorwärts, doch mui3te auch diese unterbrochen werden, als im Laufe des 

 Sommers Präparator F. Buchmann in den Ruhestand trat. Nur jene Arbeiten im 

 Herbare, welche die wissenschaftlich geschulten Beamten der Abteilung durchführen, 

 erlitten keine Unterbrechung. Es ist dies die kritische Evidenzhaltung derjenigen 

 Pflanzengruppen, welche von den Beamten gesichtet wurden; leider ist der Umfang 

 dieser Gruppe nicht groß im Verhältnisse zum Herbare. Doch was sollen auch 

 drei wissenschaftlich geschulte Männer an kritischer, zeitraubender Arbeit mehr 

 leisten gegenüber einer Sammlung von der Grö(3e des Herbars des k. k. natur- 

 historischen Hofmuseums? Nur eine ausgiebige Vermehrung der Beamten kann 

 hier Wandel schaffen. 



Abteilungsleiter Zahlbruckner führte die Geschäfte der Abteilung, beteiligte 

 sich ferner in der oben ausgeführten Weise (insbesondere bei den Lichenen) und 

 arbeitete an seinem kritischen Index der Flechten, von welchem fünf stattliche 

 Bände im Manuskript fertiggestellt sind. 



Kustos Dr. K. v. Kei ssler verwendete die nach Absolvierung der Bibliotheks- 

 geschäfte sich erübrigende Zeit zu den Arbeiten im Herbare. Bei den Phanerogamen 

 hielt derselbe die von ihm seinerzeit zur Ordnung und Revision übernommenen 

 Familien der Thymelaeaceen, Penaeaceen, Elaeagnaceen, Lythraceen, 

 Droseraceen, Nepenthaceen, Sarraceniaceen, Phytolaccaceen und Ha- 

 lorrhagidaceen in Evidenz. Im Pilzherbar, wo derselbe im Vorjahr die Ein- 

 reihung der Neueinläufe bei den Gattungen ausgeführt hatte, begann dieser nun 

 mit dem Inserieren bei den Spezies unter gleichzeitiger Revision der Bestimmungen 

 und Determinierung nicht bestimmter Arten. Die am Ende des Pilzherbars befind- 

 lichen Genera incertae sedis wurden, soweit dies möglich, bei dieser Gelegenheit in 

 das Pilzsystem eingereiht. Weiters bestimmte der Genannte Pilze besonders 

 Flechtenparasiten) aus Russisch-Polen ^gesammelt von Bachmann jun.) und 

 Flechtenparasiten aus Baden (Deutschland), gesammelt von Dr. G. Lettau. Außer- 

 dem determinierte derselbe die von ihm während des Lrlaubes eingebrachten Pilze 

 für das Herbar. Zugleich wurde auch mit der Aufarbeitung der seinerzeit bei der 

 Durchsicht des Reichenbach sehen Orchideenherbars auf tropischen Orchideen 

 gefundenen Pilze begonnen, unter denen eine Anzahl neuer Arten waren. Die im 

 Vorjahre in Angriff genommene Revision des Sauterschen Pilzherbars wurde zum 

 Abschluß gebracht und die betreffende Publikation für die Annalen zusammen- 

 gestellt. 



