» Nous avons pompé 20 litres chaque fois, à chaque profon- 

 deur. Nous versions le contenu du filet dans un flacon et le la- 

 vions quatre fois à l'eau filtrée. » 



Nous avons procédé de la même façon. Toutefois, afin de 

 pouvoir établir une comparaison exacte avec le filet NANSEN, 

 nous n'avons pas opéré à des profondeurs fixes, déterminées, 

 comme le faisait Baudin, mais nous remontions peu à peu le 

 tuyau d'aspiration entre les deux profondeurs-limites, de façon 

 à obtenir des organismes de la couche toute entière. Par exem- 

 ple, pour une pêche de 30 à 20 mètres, nous relevions peu à peu 

 le tuyau, et, lorsque l'entonnoir de ce dernier atteignait 20 mè- 

 tres, nous avions aspiré 20 litres d'eau, soit 2 litres en moyenne 

 pour 1 mètre de profondeur. Il fallait ensuite calculer le nombre 

 d'organismes présents dans 20 litres d'eau filtrée par le filet 

 (puisque l'on pompait chaque fois 20 litres). Four cela, il suffit 

 de diviser le nombre total d'individus de chaque espèce présents 

 dans la pêche par le nombre de litres d'eau filtré par le filet, et 

 enfin de multiplier ce dernier chiffre par 20. 



Voici les résultats obtenus le 24 octobre 1919 avec la pompe 

 à ailettes et le filet à fermeture NaNSEN 20 : 



30-20 m. 20- 1 m. 1 0-0 m. I 1 0-0 m. II 



La faible proportion des Rotifères est due à leur grande rareté 

 à cette époque. 



La supériorité du filet sur la pompe à ailettes est nettement 

 mise en relief par les chiffres ci-dessus; le nombre d'individus 

 est presque toujours deux ou trois fois plus grand avec le filet. 

 Les petits chiffres ne sont pas significatifs, ils varient selon l'en- 

 droit où la pêche a été effectée. 



* 

 * * 



