— 221 — 



struent après quelques mètres de relevée du filet. Ce dernier ne 

 sera donc utilisé que pour les couches superficielles (jusqu'à 

 5 mètres de profondeur), ou, comme filet à fermeture, seule- 

 ment dans une zone peu épaisse. Jusqu'au moment où les mail- 

 les sont obstruées, le filet recueille cependant un nombre consi- 

 dérable de Rotifères, ainsi que le témoignent les chiffres ci- 

 dessous (pêche du 22 juin 1916, de 30-0 m.) : 



Ce que nous avons dit des filets 12 et 20 s'applique donc, à 

 plus forte raison, aux filets 15 et 25, qui capturent avant tout les 

 petites espèces de Rotifères : Anuraea et Polyarthra. 



L'emploi d'un filet à mailles serrées présente, malgré tout, cet 

 inconvénient de laisser passer au travers des mailles les orga- 

 nismes les plus minuscules du plancton (espèces formant le 

 « nannoplancton »). KOFOID dit à ce sujet : « ... from water 

 in which thèse smaller forms were not extremely abundant the 

 sillc retained organisms to the number of 248,200 per cubic 

 meter, while the catch of the BerKEFELD filter indicated the 

 présence of 767,556,000 planktonts in the same amount of 

 water. » 



Il est évident que, pour l'étude du nannoplancton, l'emploi 

 d'un filtre BERKEFELD eu autre, ou celui d'une machine centri- 

 fuge, s'imposera. 



CHAPITRE IV 

 Vitesse de relevée des filets 



La question de la vitesse de relevée des filets est très impor- 

 tante, bien qu'elle ne le paraisse pas au premier abord. La 

 quantité de plancton recueillie est, en effet, en rapport direct 

 avec la rapidité avec laquelle les filets sont relevés. 



