— 228 — 



Valeur de la méthode. — La méthode indiquée ci-dessus pré- 

 sente-t-elle une rigueur suffisante, et n'est-on pas exposé à obte- 

 nir des résultats fantaisistes ? 11 peut sembler que le fait de 

 mélanger le plancton avec de l'eau et de la glycérine, et de 

 prélever le 1/40 de ce mélange, doive réserver des surprises, le 

 contenu de chaque pipette devant, semble-t-il, différer chaque 

 fois. Mais tel n'est pas le cas. Le mélange obtenu par brassage 

 du plancton est très homogène après deux minutes, et la pipette 

 prélève une proportion relativement très constante d'individus, 

 ainsi que le prouvent les chiffres ci-dessous : 



Pêche du 17 septembre 1919 — Filet NANSEN 12. — 19-9,5 m. 



Diaptomus Cyclops Nauplius Daphnia Noth.long. Anur.coehl. Polyar.plat. Tiiar.Iong. 



20 juillet 1917. Filet Fuhrmann 20. — 40-0 m. 



Diaptomus Cyclops Nauplius Daphnia Noth.long. Anur.coehl. Polyar.plat. Triar.long. 



La différence en % d'une épreuve à l'autre est toujours faible. 

 La méthode est bonne par conséquent, surtout avec un grand 

 nombre d'individus. 



Le dénombrement achevé, le reste de la dilution (soit 39 centi- 

 mètres cubes) est filtré avec du papier-filtre, et recueilli dans un 

 tube. Ce plancton ne peut alors servir qu'à des recherches quali- 

 tatives, car une partie des individus, surtout des Rotifères, res- 

 tent attachés au papier-filtre. 



