30 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOCIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



besi el pendula; chez les autres espèces, il ne reste plus que les 

 bulbes basilaires. Comptant à partir du tentacule développé, auquel 

 on donne le n° i, le tentacule court a, chez H. forbesi, la situation 3, 

 il est à l'autre extrémité du diamètre de lombrelle, opposé au grand 

 tentacule; les deux organes adjacents, en situation 2 et 4, sont entiè- 

 rement réduits. Chez H. pendula, les petits tentacules sont précisé- 

 ment les adjacents 2 et 4 et le bulbe est opposé au n° 3. Les formules 

 seraient respectivement 1 2 3 4 et 1 2 3 4. Ces variations ne sont 

 donc pas sériables, elles sont divergentes. 



La disposition des nématocystes en anneaux sur les tentacules de 

 Steenstmpïa rappelle Sarsia ; la présence de traînées nématocystaires 

 exombrellaires chez Hybocodon rappelle Zanclea et Corijnitis; mais 

 probablement ce dernier cas est simplement de l'analogie. Les rap- 

 ports de dérivation, tant pour les Polypes que pour les Méduses, 

 deviennent fort confus. La conception la plus raisonnable semble être 

 celle de branches très rapprochées, en bouquet, des directions d'évo- 

 lution distinctes mais parallèles, semblables pour les grandes lignes, 

 mais chacune avec quelque détail spécial. Le centre de tout le groupe 

 est le couple Sijncory ne- Sarsia. 



Il faut encore mentionner le genre Polype Tubulana, un des plus 

 ancien connus, donnant la Méduse Ectopleura. Le Polype présente 

 les mêmes particularités structurales, la larve actinula, et rentre 

 donc dans le cadre des derniers genres considérés. La Méduse a 

 quatre ou deux tentacules (ce dernier cas peut être un caractère de 

 jeune) et toutes les traînées nématocystaires sont dédoublées, comme 

 celle sur le canal principal d' Hybocodon. Il y a donc des relations 

 bien nettes démontrant la parenté avec le groupe. 



49. — Questions générales. 



Tous les essais d'arrangement ou de groupement des faits, dans le 

 genre de ceux qui viennent d'être tentés, sont forcément sujets à cau- 

 tion au moment même, et aussi sujets à revision, surtout par suite de- 

 découvertes nouvelles. Il ne faut donc pas s'illusionner sur leur 

 valeur, mais ni en plus ni en moins; c'est-à-dire qu'il ne faut pas y 

 croire comme à des vérités inébranlables, mais pas davantage les 

 répudier comme un simple jeu de l'esprit, des fantaisies sans fondement 

 réel. Il y a tout au moins un certain degré de probabilité, lequel, 



