8 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



MORPHOLOGIE DES CŒLENTÉRÉS 



Par Ad. KEMNA. 

 {Suite.) W 



IX 



SÉRIES ÉVOLUTIVES COMPARÉES 

 CHEZ LES POLYPES ET LES MÉDUSES. 



40. Difficultés spéciales de la classificalion. — 41. Concordances etdiscordances 

 des deux systèmes. — 42. A.-G. Mayer : The Medusae of the World. — 45. Les 

 Méduses du genre Polype Syncoryne. — 44. Les Méduses du genre Polype 

 Stauridium. — 45. Le genre Genimaria-Zmiclea. — 46. Le genre Clavatella- 

 Eleutheria. — 47. Le genre Polype Pennaria. — 48. Le genre Polype Cory- 

 morpha. — 49. Questions générales. 



40. — Difficultés spéciales de la classification. 



Les Polypes et les Méduses ont d'abord été considérés comme 

 formes très distinctes ; Cuvier en faisait deux classes de son embran- 

 chement des Radiaires. La démonstration, par Sars, de leur parenté 

 étroite, la production par le Polype, de la Méduse comme stade 

 sexué adulte a été un des grands étonnemenls des naturalistes 

 de 1830-1840. 



La grande différence entre les deux formes avait, pour la déter- 

 mination des espèces et la classification, produit des spécialistes. 

 Ceux qui étudiaient les Polypes ne se préoccupaient guère des 

 Méduses, et réciproquement. Cette situation pouvait se comprendre 



{•) Voir les tomes XLIII et XLIV des Annales. 



