MÉMOIRES 51 



dcnsis ac obliquis, notatis ; ultimo lato, parum alto, dd peripheriam subcarinato' 

 basi fer e plana, in medio perforata,circa umbilicum haud angulata; apertura qua- 

 drata, tenui; columclla supra umbilicum reflexa. 



Belle coquille conique, trochiforme, composée de six tours un peu 

 convexes, séparés par une suture linéaire que surmonte une rampe 

 obsolète; surface ornée de plis d'accroissement très serrés, très obli- 

 ques, un peu sinueux et recourbés près de la suture inférieure. Der- 

 nier tour large et peu élevé, occupant près des deux tiers de la hau- 

 teur totale, limité par un angle subcaréné à la circonférence de la 

 base; celle-ci est peu convexe, surtout vers les bords, arrondie autour 

 de l'ombilic qui est médiocre et en partie recouvert par l'épanouisse- 

 ment de la lame columellaire. Ouverture mince, quadrangulaire, 

 dont la mutilation ne permet pas d'étudier tous les caractères; on 

 peut cependant y constater que la columelle était très arquée au milieu 

 de sa hauteur. 



Dim. Longueur, 12.5 rnill.; diamètre, 10.5 mill. 



R- D. — Plus conique que le L. Dutemplei, elle s'en distingue par ses tours bien 

 moins convexes, par son ombilic beaucoup plus étroit; elle est moins déprimée que 

 le L. helicino? forme et n'a pas l'ombilic caréné comme celui de l'espèce de Rilly : on 

 ne peut donc la confondre avec ses deux congénères. 



Loc. Jonchery, unique (pi. I, fig. 3-4), coll. Morlet. 



81. — 1. Megalomastoma(')ArnOUldi [Michaud].Il y a lieu de comprendre 

 dans la synonymie de cette espèce le Bulimus mirus, Desh. (II, p. 833, pi. LIV, 

 fig. 31-34), dont l'ouverture bordée et la base un peu perforée n'ont aucun rapport 

 avec celles des véritables Bulimus, tandis que le fragment décrit sous ce nom a la 

 plus grande ressemblance avec le Megalomastoma de Rilly. C'est une espèce de plus 

 a citer parmi celles qui ont vécu à la fois dans les lacs de Rilly et dans la mer voi- 

 sine de Cbàlons-sur-Vesle, et qui attestent la contemporanéité probable de ces deux 

 dépôts. 



82 e genre. HARTMANNIA, Newton, 1891. 



Pomatias, Hartm. (non Studer, 1789). 



Le nom Pomatias cuvant être appliqué au genre Cyclostoma, par droit de priorité, 

 M. Newton (Ann. Mag. nat. Hist., vol. VII, p. 346), a proposé le nom Harlmannia 

 pour remplacer Pomatias, et il admet comme un genre bien distinct la coupe 

 Bissostoma, nobis, proposée pour le Cyclostoma mumia, qui n'est pas semblable aux 

 Pomatias typiques. % 



82. — 4. H. proxima, Cossm. Existe au mont Bernon (coll. de Laubrière). 



(') M. Harris (loc. cit., p. 111), propose Megalomatostoma, qui serait plus correct, 

 mais qui ajoute une septième syllabe à cette dénomination déjà si longue. 



