4i SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



49. — 5. Eulima goniophora, Cossm. Je signale cette espère dans les 

 sables d'Hérouval (coll. Cossmann). 



[50. — 4.] Stylifer terebralis, Cossm. (espèce à supprimer). E. M. 



Induit en erreur par un échantillon d'une conservation médiocre; j'ai rapporté an 

 genre Stylifer une petite coquille du calcaire grossier, que j'ai un peu plus loin clas- 

 sée à sa véritable place, dans le genre Scaliola, quand j'ai eu à ma disposition des 

 individus en meilleur état. Il en résulte que le Stylifer terebralis est synonyme de 

 Scaliola Bouryi et doit être supprimé de la nomenclature, ainsi que de notre cata- 

 logue, comme étant une mauvaise espèce. 



52. — 19. Scalaria coronalis, Desh. (nom. resta.). E. M. 



Cirsotrema coronale, de Boury, 1890, Journ. de Conchyl., p. 139. 



J'ai réuni cette espèce à celle de Barton, qui en est très voisine et que Sowerby 

 désigne sous le nom acuta; mais à la suite d'un examen du type de l'espèce anglaise, 

 au British Muséum, M. de Boury affirme que notre coquille du calcaire grossier a 

 les côtes plus serrées et la forme générale plus conique; si ces différences légères, 

 que je n'avais pas constatées sur mes individus du S. acuta de Barton, sont cons- 

 tantes, — ce que je ne puis vérifier, — peut-être vaut-il mieux, en effet, admettre 

 une mutation et conserver le nom proposé par Deshayes pour notre coquille pari- 

 sienne, en réservant acuta pour la forme qui caractérise l'étage bartonien. 



52.— 25. Scalaria Bowerbanki, Morris (nom. restit.). E. 1. 1. 



S. angresiana, de Ryck., 1854 [non 1851), Mél. paléont. 

 S. angariensis, Cossm., 1886, Cat. coq. foss. éoc, III, p. 136. 

 .S". Bowerbanki, Vinc, 1889., Soc. roy. mal. Belg., 5 oct., p. CLXXXVIII. 



Il résulte d'une recherche faite par M. E. Vincent que le nom proposé par de 

 Ryckholt date de 1854, et non de 1851, et que ce nom est, par suite, postérieur de 

 deux années à celui qu'a proposé Morris, en 1852, pour l'espèce du Thanet-Sand. 

 Ainsi que l'indique M. Vincent, cette dernière est bien une Scalaria et non un Cheno- 

 pus, comme le prétend M. Gardner (Geol. Mag., 1884, p. 532). Dans ces conditions, 

 il y a lieu de restituer à l'espèce le nom Bowerbanki, et probablement de ne pas com- 

 prendre dans la synonymie le S. Haidingeri, qui parait être imperforé. 



52. — 34. Scalaria decussata, Lamk. (nom. resta.). E. I.-E. M. 



Acrilla decussata, de Boury, 1890, Journ. de Conchyl., p. 139. 



Nous pensions, comme M. de Boury, qu'il y avait identité entre la coquille de 

 Barton, nommée 5. reticulata et celle de notre bassin, que Lamarck a désignée sous 

 le nom decussata; l'étude des Scalaria du British Muséum a démontré à M. de Boury 

 que celles-ci sont différentes et comprennent même deux espèces distinctes sous le 

 même nom ; quoique M. de Boury ait omis, en faisant cette rectification, d'énumérer 

 les différences qu'il a constatées, nous supposons que cette séparation est fondée sur 

 des caractères sérieux et nous rétablissons le nom proposé par Lamarck. 



52. — 47. Scalaria Stueri, de Boury. PL III, fig. 12. E. I. I. 



Gyroscala Stueri, de Boury, 1890, Journ. de Conchyl., p. 142, pi. III. fig. 1. 



Coquille allongée, imperforée, composée de dix tours très convexes, 



