XLII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



M. le Secrétaire dépose pour la bibliothèque trois exemplaires du 

 procès-verbal de la séance du 2 mai 1891 . 



Travaux pour les Annales. 



M. le Secrétaire dépose le rapport sur l'excursion de 1887, par 

 M. A. Daimeries. 



Lectures. 



RECTIFICATION RELATIVE A UNE PRETENDUE COMPARAISON DE LA FAUNE 

 DU SYSTÈME LEDIEN AVEC CELLE DU CALCAIRE GROSSIER MOYEN DU 

 BASSIN DE PARIS 



Par G. VINCENT 



En 1889, nous avons publié, dans le bulletin des séances de la 

 Société, une note relative au dépôt à Nummulites variolaria ( [ ). 



Dans l'introduction, nous rappelions que M. É. Vincent a, le 

 premier, démontré que ces roches sont indépendantes des sables 

 wemmeliens, auxquels on les avait rattachées jusque-là. Nous ajou- 

 tions que, peu après sa découverte, M. É. Vincent, de concert avec 

 M. Mourlon, érigea le dépôt dont il est question en système distinct, 

 sous le nom de ledien. 



Nous faisions ressortir ensuite que la faune de ce nouvel étage était 

 encore peu connue et qu'il importait de la rechercher, afin de publier 

 à ce sujet des données permettant de faire saisir les affinités qui 

 pourraient exister entre cette faune et celles des étages laekenien et 

 wemmelien. Nous terminions en disant que les investigations condui- 

 raient sans doute à la possibilité d'établir l'âge relatif de ces trois 

 dépôts, et, dans ce but, nous donnions la liste des espèces recueillies, 

 à Saint-Gilles, par M. J. Stevens, dans l'assise ledienne. 



N'ayant pas avancé d'autres considérations, nous n'avons donc 

 point comparé la faune du ledien à aucune des faunes éocènes du 

 bassin de Paris. 



Néanmoins, dans un tiré à part de Y Annuaire géologique de M. le 

 docteur Dagincourt (1889), nous trouvons, au groupe -tertiaire, 



( 1 ) Annales de la Société royale malacologiqiie de Belgique, t. XXIV (1889). 

 Bulletin, p. xux-ui 



