LW1I1 SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE 



la suile à des échantillons des mêmes espèces, mais d'une conser- 

 vation admirable; de même des noms génériques et spécifiques créés 

 d'après une simple molaire, par exemple, l'emporteront nécessai- 

 rement sur ceux qui pourraient avoir élé proposés postérieurement 

 d'après un squelette complet de la même espèce. 



Ces points particuliers des règles adoptées à Bologne ont été égale- 

 ment écartés par le docteur Blanchard, chargé par le comité d'orga- 

 nisation du congrès international de zoologie tenu à Paris en 1889 

 de faire rapport sur la nomenclature des êtres organisés, et, à en 

 juger d'après le texte des articles adoptés, le congrès semble avoir 

 partagé les idées de ce savant. 



Note de M. Cossmann (pendant l'impression). En résumé, tout ce 

 que vient de répondre, avec beaucoup de justesse, M. É. Vincent au 

 sujet du caractère marin du fossile iandenien, prouve clairement 

 qu'on ne peut l'identifier avec le Gilbertia inopinata, qui est très 

 rare et qui est bien un Auriculidœ. D'où l'on conclut qu'il est prudent 

 de conserver comme distinctes les deux dénominations. 



M. Pelseneer transmet la rédaction suivante de l'intéressante 

 communication qu'il a faite en séance : 



SUR QUELQUES POINTS D'ORGANISATION DES NUDIBRANCHES 

 ET SUR LEUR PHYLOGÉNIE 



Par P. PELSENEER 

 I. GLANDES GÉNITALES. 



1° Leuckart a le premier fait remarquer qu'il existe diverses sortes 

 de glandes hermaphrodites chez les Gastropodes (anisopleures) (*). Il 

 a montré, notamment, que chez Eolis (-), des acini périphériques, 

 distincts, produisant exclusivement des ovules, s'ouvrent dans des 

 cavités centrales, productrices de spermatozoïdes. 



Cette disposition a été confirmée chez Eolis; je l'ai également ren- 

 contrée dans un genre voisin: Tergipes, et chez d'autres formes 

 rangées dans le même groupe : Doto, Janus, Dendronotus . Mais elle 



(') R. Lkuckart, Die Geschlechtsoerhàltnisse der Zwitterschneckcn. (Zoologische 

 Untersuchungcn, III, 1854, p. 88.) 

 (*) Ibid., p. 78, pi. II, fig. 15. 



