98 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



Il s'est basé là-dessus pour montrer le peu de valeur qu'on peut 

 attacher à la présence des dents aux statoblastes. Il s'agit de voir si 

 l'absence de dents aux statoblastes en question n'est pas une simple 

 anomalie; la figure représentant le statoblaste non denté, est certai- 

 nement dessinée d'après un statoblaste détérioré ou anormal. Voir 

 Annandale, Further note on a polyzoan from the Himalayas {Weco\\])s 

 OF THE Indian Muslum, vol. I, part II 1907). 



Pour la distinction des genres Lophopus et Lophopodella, voir Lop- 

 PENs, Les Bryozoaires (ïeau douce (Annales de Biologie lacustre, 

 t. m, 1908).^ 



J'ai à citer de plus une espèce nouvelle pour la faune belge, c'est 

 Victorella pavida Kent. La trouvaille de cette espèce est plus inté- 

 ressante que celle de beaucoup d'autres ne pourrait l'être; en effet, 

 VicloreUa pavida fut trouvé une première fois en d868 par Kent, 

 dans Victoria-Dock de Londres, contenant de l'eau saumâtre; cette 

 espèce fut décrite seulement en 4870. Bousfield la trouva égale- 

 ment dans Victoria-Dock, ainsi que dans le Surrey Canal ; Shepherd 

 la trouva dans Regent's Canal. 



Ce n'est qu'en 1880 que celte espèce fut trouvée en dehors de 

 l'Angleterre, notamment en Allemagne, dans le Ryckfluss près de 

 Greifswald, en Poméranie, par W. Muller; ces spécimens vivaient 

 là également dans l'eau saumâtre, ce qui fit croire que c'était une 

 espèce marine s'introduisant dans l'eau douce, puisque nulle part 

 l'espèce n'avait été signalée en eau douce. Bousfield avait cependant 

 fait remarquer que les spécimens vivant dans Surrey Canal, n'y 

 étaient accompagnés d'aucune espèce marine ou même d'eau sau- 

 mâtre. Muller observait à côté des spéciaiens vivant à Greifswald, 

 des Cordylophora et Plumatella repens var. fungosa; l'eau ne conte- 

 nait que 3 p. c. de chlorures. Je ne l'ai jamais observé dans les 

 mêmes conditions dans les eaux saumâtres de la Belgique où vivaient 

 ces deux organismes. 



Depuis ces observations de W. Muller, l'espèce n'avait plus été 

 trouvée ailleurs. Il était cependant fort probable qu'elle vivait le 

 long des côtes situées entre les côtes anglaises de la mer du Nord 

 et les côtes allemandes de la Baltique; et, en effet, elle est abondante 

 en certains endroits de la Belgique, notamment dans quelques 

 canaux à eaux saumâtres, des huîtrières et des bassins contenant 

 de l'eau de mer, aux environs de Nieuport. La présence de cette 

 espèce dans l'eau de mer, et le fait que partout où on la trouve, l'eau 



