ANNALES, XLIV (l900). 91 



les divisions une fois établies, pussent continuer à se reproduire par 

 voie d'hérédité » (^). 



Se basant sur les considérations dans lesquelles il est entré, 

 Meckel admet, comme fort vraisemblable, l'existence de trois origines 

 dillérentes de la variété animale : 



a) Différences dépendant en partie de la formation primitive, en 

 partie de la transformation insensible déterminée par la force de 

 développement intérieur ; 



b) Différences moindres, produits d'influences extérieures de toute 

 espèce ; 



c) Très vraisemblablement, une part assez considérable dans la 

 production des espèces nouvelles doit être attribuée à la copulation 

 d'individus d'espèces différentes. 



Mais l'auteur ne tarde pas à revenir à sa thèse de prédilection, et, 

 dans un chapitre intitulé : « Réduction des différentes espèces de 

 variétés les unes dans les autres », il insiste derechef sur le parallé- 

 lisme auquel il s'est déjà tant arrêté. 



C'est ainsi qu'il avance qu'on fait rentrer les différentes espèces de 

 la variété régulière les unes dans les autres, en démontrant notam- 

 ment « que le développement de l'organisme individuel obéit aux 

 mêmes lois que celui de toute la série animale, c'est-à-dire que 

 l'animal supérieur, dans son évolution insensible, parcourt essen- 

 tiellement les degrés organiques permanents qui lui sont inférieurs; 

 circonstance qui permet de ramener les unes aux autres, les diffé- 

 rences qui existent entre les diverses phases de développement, et 

 entre chacune des classes d'animaux » ('). 



Et quelques lignes plus bas : « Nous avons déjà fait remarquer 

 plus haut que l'embryon des animaux supérieurs, avant d'atteindre 

 sa perfection, parcourt plusieurs degrés d'organisation. Il s'agit de 

 démontrer ici, que ces différents degrés correspondent à ceux que 

 certains animaux ne dépassent jamais, pendant toule la durée de 

 leur vie. Il est, en effet, positif que l'embryon d'animaux plus élevés, 

 nous citerons spécialement celui de l'homme et des mammifères, 

 présente une analogie variable avec celui d'animaux plus inférieurs ; 



(1) L. c, p. 454. 



(*) L.c, pp. 514 et 515. 



