ANNALES, XLIV (lOOo). 85 



Alors, si je parviens à dénu'ler quelque chose dans la marche 

 quelle a suivie pour opérer ses productions, je dirai, sans crainte de 

 me tromper, quil a plu à son Auteur quelle ait cette faculté et cette 

 puissance. » (') 



Plus bas, allant au devant des objections que les non-transfor- 

 mistes pourraient tirer de l'instinct, de l'industrie de différents 

 animaux, Lamarck écrit : « Ce que nous observons à cet égard, 

 dans la classe des insectes, n'est-il pas mille fois plus que suffisant 

 pour nous faire sentir que les bornes de la puissance de la nature ne 

 lui permettent nullement de produire elle-même tant de merveilles, 

 et pour forcer le philosophe le plus obstiné à reconnaître qu'ici la 

 la volonté du suprême Auteur de toutes choses a été nécessaire, et a 

 suffi seule pour faire exister tant de choses admirables ? 



« Sans doute, il faudrait être téméraire, ou plutôt tout à fait 

 insensé, pour prétendre assigner des bornes à la puissance du premier 

 Auteur de toutes choses; mais, par cela seul, personne ne peut dire 

 que cette puissance infinie n'a pu vouloir ce que la nature même nous 

 montre quelle a voulu. 



« Cela étant, si je découvre que la nature opère elle-même tous 

 les prodiges qu'on vient de citer ; qu'elle a créé l'organisation, la vie, 

 le sentiment même ; qu'elle a multiplié et diversifié, dans des limites 

 qui ne nous sont pas connues, les organes et les facultés des corps 

 organisés dont elle soutient et propage l'existence; qu'elle a créé 

 dans les animaux, par la seule voie du besoin, qui établit et dirige 

 les habitudes, la source de toutes les actions..., ne dois-je pas recon- 

 naître dans ce pouvoir de la nature, c'est-à-dire dans l'ordre des 

 choses existantes, l'exécution de la volonté de son sublime Auteur, 

 qui a pu vouloir qu'elle ait cette faculté ? 



« Admirerai-je moins la grandeur de la puissance de cette première 

 cause de tout, s'il lui a plu que les choses fussent ainsi; que si, par 

 autant d'actes de sa volonté, elle se fût occupée ou s'occupât conti- 

 nuellement encore des détails de toutes les créations particulières, 

 de toutes les variations..., en un mot, de toutes les mutations qui 

 s'exécutent généralement dans les choses qui existent ? 



« Or, j'espère prouver que la nature possède les moyens et les 



(1) Lamarck, Philosophie zoologique, t. I, 1809, p. 56 et 57. Les lignes en 

 caractères italiques dans le dernier alinéa, ne le sont pas dans l'ouvrage de 

 Lamarck. 



