78 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



En se basant sur les caractères de la seule dent, la forme, la hau- 

 teur et les denticules, le léger collet dentaire, nous reconnaissons un 

 Marsupial qui ne peut appartenir qu'aux genres Dasyurus ou Myr- 

 mecohius. 



Étant donné : 4° Les formules dentaires : 



4 1 2 i 



Dasyurus / -- c -- p - 



o 



m -■ 

 1 ' 2 4 



4 1 3 5 6 



Myrmecobius î' -• c -> /j -• m 



ou 



5 1 5 5 6 



2° Les différences de hauteur et de largeur du corps des maxil- 

 laires dans ces deux genres, dans le genre Dasyurus plus haut et plus 

 large que dans le genre Myrmecobius ; et que le maxillaire dont il 

 est question ici est haut et large comme dans le genre Dasyurus; 



3" Les caractères de la molaire qui sont ceux des carnassiers et des 

 insectivores à la fois, mais plutôt des carnassiers; 



nous pouvons rattacher le marsupial de Targile de Boom au genre 

 Dasyurus, sans pouvoir spécifier, vu l'absence d'autres dents permet- 

 tant d'identifier entièrement le type. 



Aucune considération précise au sujet de la taille ne peut être 

 émise, vu l'absence de points de repère siirs. 



Ces ossements font partie de mes collections de l'argile de Boom. 



BIBLIOGRAPHIE. 



1903. Benshy (A.). — On the évolution of the Australian Marsupialia with 

 remarks on the relationships ofthe Marsupials in General (Trans. 

 LiNN. Soc, London, 1903). 



1816. Blainville Ducrotay de. — Phascolarctos (Bull. Soc. Philom., 



p. 116, 1816). 

 1859-1864. — Ostéographie. Paris, Arthus Bertrand, 1859-1864. 



1895. Broom (R.). — Small fossil Marsupial with large groovedpremolars, 1895. 



1896. — Bone Breccia deposit near the Wombeyau Caves N. S. W. with 



description ofnew Marsupials, 1896. 



1905. Claus u. Grobben. — Lehrbuch der Zoologie : Marsupialia, Marburg 

 in Hessen, 1905. 



