ANNALES, XLIV (l909). 181 



profonds pour permettre aux zooïdes de s'y rétracter complètement ». 

 MosELEY insiste aussi sur la signification et l'utilité de ces disposi- 

 tifs; « les projections nariformes et tubtilaires sont sans doute des 

 dispositifs pour étendre la portée des dactylozoïdes et pour les pro- 

 téger. » Cette interprétation des fonctions, probablement exacte, 

 permet de comprendre l'absence de style, la constance chez les Spo- 

 radiques de laformule D^O ; comme attache pour la musculature, la 

 gouttière olTre toute la surface désirable; comme appareil releveur 

 du zooide, compensant la profondeur de la loge, le style n'a plus de 

 raison d'être, la loge n'ayant plus aucune profondeur. 



Chez les Sporadiques, l'évolution a donc porté surtout sur les D^ 

 spécialisés en deux formes (D;^ et dz), et avec des adaptations variées 

 du rebord des loges au J)p. Malgré tout, ce développement desD^ n'a 

 aucun effet sur les G^ qui restent fonctionnels, développent même 

 leur style Gsi et leur tentacules 0^4 ou 6. Le contraste est frappant 

 avec les Cycliques ; l'exemple de ces derniers démontre que l'arran- 

 gement en cyclosyslème des D:^ a sous ce rapport plus d'importance 

 que leur perfectionnement individuel. 



Les styles Gs et les styles Ds ne semblent pas accomplir les mêmes 

 fonctions; le Gs serait surtout releveur du zooïde sans attaches muscu- 

 laires; le Ds serait essentiellement pour les muscles. Il y a aussi une 

 différence anatomique : le style des G^ est axial, celui des D:^ est 

 pariétal. Il est donc assez douteux que les deux structures soient stric- 

 tement homologues. Loin de doter le premier stylastéride des deux 

 espèces de styles, comme le voulait Moseley, on doit admettre 

 l'absence primitive de toute formation de ce genre chez l'Hydroïde 

 progéniteur déjà coloniaire, mais pas encore dimorphe. Les zooïdes, 

 tous semblables, avaient la structure de G^ tentacules ; les uns ont 

 conservé tous ces caractères et toute la diversité de leur activité fonc- 

 tionnelle ; les autres se sont transformés en D^. Avec l'épaississement 

 de la colonie, le développement du cœnenchyme et l'approfondis- 

 sement des loges, les styles Gs se sont développés pour maintenir le 

 polype encore capteur, au niveau de la colonie ; la formule était 

 Gs\ DsO. Une partie a évolué dans la direction de l'extériorisation 

 du Dz, par saillie du pore Dp; ce sont les sporadopores. Une autre 

 a au contraire montré la tendance à approfondir les loges et a aussi- 

 tôt développé Dsi. A ce point de vue, les saillies ou épines des Spo- 

 radopores et les Ds des Cycliques sont des organes prenant fonclion- 

 nellement la place l'un de l'autre, des organes vicariants. Dans ce 



