1 8 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



tif. Quant à la portion proximale de l'archentéron, celle qui a été 

 formée par invagination, on la voit se réduire de plus en plus, jus- 

 qu'à ne plus représenter que le diverticule hépatique, auquel on 

 n'avait pas, jusqu'à présent, reconnu cette origine. Je dois d'ailleurs 

 ajouter que je n'ai pas encore poursuivi les modifications ultérieures 

 du diverticule en question, mais ce qui ne fait pour moi aucun doute, 

 c'est que le diverticule qualifié d'hépatique par Goette n'est pas 

 autre chose que le reste de la région antérieure de l'archentéron pri- 

 mitif. 



* 



J'en arrive à la formation du mésoblaste, qui, d'après Kup- 

 FFER (^), présenterait cette particularité d'être, dans la région cépha- 

 lique, le résultat d'une véritable entérocélie, tandis que, dans la 

 région du tronc, il se produirait une délamination de masses méso- 

 blastiques pleines. Cette manière de voir a également été soutenue 

 par HATTAf) et par Koltzoff f), tandis que, pour Goette, il 

 s'agit bien d'une délamination dans toute l'étendue du mésoblaste. 



On a vu la conception que se faisait Goette de la formation qu'il 

 appelle plaque dorsale, ébauche résultant, d'après lui, de l'invagina- 

 tion des micromères suivant le bord du blastopore, et qu'il qualifie 

 de mésoblaste. 



L'étude de nombreuses coupes transversales d'embryons dont le 

 dos commence à s'aplatir démontre que la séparation du mésoblaste 

 marche de pair avec la foi'iuation de l'ébauche médullaire. Celle-ci 

 consiste en -un épaississement plein de l'ectoblaste, qui s'enfonce 

 comme un coin dans l'endoblaste de la voûte archentérique. Il s'agit 

 d'ailleurs d'un coin tronqué, à section trapézoïdale, dont le petit côté 

 s'applique sur les cellules de la voûte archentérique, représentant la 

 plaque chordale. Quand apparaii le clivage mésoblastique, sa limite 

 part des extrémités du petit côté du trapèze médullaire, et le 

 sépare d'emblée de l'endoblaste chordal, tout aussi bien que de 



('j VON KuPFFER (C), Die Entwickehinff von Petromyzon Planeri (Arch. 

 MiKR. Anat., Band XXXV, 1890). 



(^) Hatta (S.), Ou the Formation of the Germinal Layers in Petrûmyzo)i. 

 (JouRN. Coll. Se. Imp. Univ. Tokyo, vol. V, pi. I, 1891.) 



(') Koltzoff (N.-K.), Entwichelungsgeschichte des Kopfes von Pelroinyzon 

 Ptaneri (Bull, de Moscou, 1901), 1902. 



