1 4 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



ainsi que, si le fond de rarchentéron — la première partie formée de 

 celte cavité — doit son origine à une invagination, dès le moment où 

 la lèvre blastoporale a subi un certain recul, ce recul ajoute une cer- 

 taine étendue à l'archentéron, sans qu'il soit possible, je pense, de 

 reconnaître une limite entre les deux portions de l'archentéron for- 

 mées par des processus si différents. 



Comment se fait le recul de la lèvre antérieure du blastopore, et 

 de quels éléments se constitue la voûte de l'archentéron? Questions 

 difficiles, auxquelles une réponse définitive ne sera peut-être donnée 

 qu'en provoquant artificiellement des « spina bifida » de Petromyzon, 

 qu'il serait si intéressant de pouvoir comparer à ceux qui sont bien 

 connus chez les Amphibiens, d'une part, et à ceux que Legros(^) vient 

 de décrire chez XAmphioxiis, d'autre part. 



GoETTE f), suivi par Lwoff p), admet que la voûte archenté- 

 rique est entièrement édifiée aux dépens des micromères, le recul de 

 la lèvre dorsale du blastopore s'accompagnant d'un infléchissement 

 des éléments cellulaires occupant cette lèvre. Il en résulterait la 

 formation d'une plaque dorsale de micromères invaginés, plaque 

 formant en son milieu la voûte de l'archentéron, et reposant par ses 

 bords sur la masse des macromères. Hatta (^), par contre, admet — 

 et je suis en cela d'accord avec lui — que le fond de l'archentéron a 

 sa voûte formée de macromères; mais la portion de l'archentéron qui 

 doit sa formation au recul de la lèvre blastoporale, aurait pour voûte 

 des micromères! A vrai dire, la figure 19, planche II, que l'auteur 

 japonais donne comme permettant pour la première fois de recon- 

 naître cette différence dans les éléments de la voûte archentérique, 

 ne me paraît pas très probante : les cellules qu'il considère comme 

 macromères, sont, en effet, représentées comme plus petites que les 

 cellules qualifiées de micromères! 



La question de savoir par quels éléments est formée la voûte 

 archentérique dans l'étendue du recul de la lèvre blastoporale anté- 

 rieure est inséparablement liée à la question de savoir comment se fait 

 la fermeture du blastopore, en d'autres termes s'il se produit ou non 

 une concrescence des lèvres de cet orifice. Cette question est peut- 

 être impossible à. résoudre d'une façon certaine par la seule étude du 

 développement normal, et il est de fait qu'aucun observateur n'a, 

 jusqu'ici, pu décrire de concrescence chez Petromyzon. A mon grand 



(1), H, e), e) Loc. cit. 



