10 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



fois pas à s'accuser, et ce par la production d'une éminence conique, 

 maintes fois déjà observée, et provoquée par un soulèvement localisé 

 de la zone marginale. D'après Goette (^), cette éminence est produite 

 par une « Anhaiifung der dort scheinbar entstehenden und hinabriick- 

 enden Mikromeren » (p. 4), tandis que Hatta (^), considère quelle 

 s'édifie aux dépens des macromères. Il serait plus exact, à mon sens, 

 de dire aux dépens des cellules de la zone marginale, bien qu'il 

 s'agisse là d'éléments se rapprochant manifestement beaucoup plus 

 des macromères que des micromères. A ce propos, je dois noter que 

 la transition entre les éléments composant l'éminence et les micro- 

 mères constituant la portion limitrophe de la voûte, est beaucoup 

 moins brusque, sur mes préparations, que sur les figures de Hatta; 

 je ne trouve d'ailleurs pas encore, à ce stade, la paroi de la blastula 

 disposée en un épithélium régulier, formé d'une seule assise cellulaire, 

 dans la région confinant à l'éminence, comme l'a décrit Hatta. Ce qui 

 est vrai, c'est que la paroi de la blastula est, dès ce moment, sensible- 

 ment plus mince du côté caractérisé par l'éminence, exactement 

 comme dans la blastula de grenouille, du côté où apparaîtra la pre- 

 mière encoche blastoporale. 



L'éminence, située à la surface de l'œuf en dessous du niveau du 

 plancher de la cavité de segmentation (plancher jusqu'alors horizon- 

 tal), rentre maintenant dans le niveau général de la surface de l'œuf, 

 ce qui amène un refoulement, dans la cavité de segmentation, de la 

 partie de son plancher confinant à la partie la plus mince de sa voûte. 

 L'hémisphère inférieur de la bastula n'est désormais plus en rapport 

 avecla cavité de segmentation par un plancher entièrement horizontal, 

 mais bien par une surface présentant un angle obtus, ouvert dans la 

 cavité. A ce moment la pente dont le soulèvement a été provoqué par 

 la rentrée de l'éminence superficielle du stade précédent est plus 

 courte que l'autre portion du plancher ; mais la portion d'endoblaste 

 dont la pente en question forme la limite vers la cavité de segmenta- 

 tion ira désormais s'étendant aux dépens du restant de l'endoblaste. 



Contrairement à l'opinion des anciens observateurs qui faisaient 

 apparaître le blastopore à la limite entre la voûte et le plancher de la 

 cavité de segmentation, Goette a montré que la première encoche 



(') GoKTTE (A.), EntwickelungsgescMchte des Flussneunaiiges . Hamburg und 

 Leipzig, 1890. 



(2) Loc. cit., p. 20 et fig. 15, pi. II. 



