ANNALES, XI.IV (l90'j). 239 



mie de nombreux travaux, presque exclusivement consacrés aux Mol- 

 lusques. Ce 'sont généralement des méuioires rectifiant des détails 

 d'anatomie, c'est-à-dire ce travail de perfectionnement de la zoologie 

 dans le cadre tracé par Guvier et mentionné dans l'introduction de 

 ce chapitre. Examinés au point de vue de notre science actuelle, il 

 y a naturellement bon nombre de choses erronées, mais le plus sou- 

 vent pour les interprétations physiologiques, et bien peu pour les 

 faits anatomiques eux-mêmes. — Les organes génitaux de ÏHclix 

 Aspersa (Bulletins, 1836, t. 111, p. 148) sont mal compris. La glande 

 albumineuse est considérée comme testicule; le réservoir du sperme 

 devient la bourse du pourpre; un diverticuhim aveugle du conduit 

 de cette bourse est découvert, mais il est considéré comme en rap- 

 port avec le testicule (glande albumineuse) et constituant un second 

 canal déférent. — Dans un mémoire sur le Limneus cjlutinosus 

 (Mémoires, t. XI, 1838), mollusque trouvé dans le canal Saint-Mar- 

 tin à Paris et dont la coquille est recouverte par les lobes du man- 

 teau, les mouvements réguliers de la radule ou râpe linguale, 

 nommée « mâchoire inférieure », sont comparés aux mouvements 

 réguliers d'une respiration aérienne et le sac radulaire serait une 

 espèce de panse pour une première digestion avec rumination. Mais 

 les organes eux-mêmes sont exactement décrits et il est reconnu que 

 la mâchoire supérieure n'est pas implantée dans les parois, mais est 

 simplement le bord libre d'une plaque cornée tapissant la voûte de 

 la cavité buccale, détail qui a une certaine importance au point de 

 vue de l'anatomie comparée. — L'attention de van Beneden se porte 

 plus spécialement sur le système nerveux des Mollusques, et il 

 s'évertue à établir des homologies avec les Vertébrés [Mémoire sur 

 V Argonaute, t. XI, J838) retrouvant le grand sympathique, le 

 pneumogastrique, les plexus cardiaque et solaire, les hémisphères, 

 les tubercules quadrijumeaux, le cervelet. Mais par des dissections, 

 qui sont des chefs-d'œuvre de patience et de délicatesse, il fait mieux 

 connaître le système nerveux, dont on n'avait qu'une idée assez gros- 

 sière ; il établit sa complexité, la présence d'un double collier ner- 

 veux autour de l'œsophage, etc. La figure qu'il a donnée du système 

 nerveux de l'Argonaute est devenue classique pour les traités de zoo- 

 logie. 



A cette époque, on discutait une question qui nous paraît aujour- 

 d'hui bien étrange : le parasitisme du poulpe de l'Argonaute, comme 

 on disait. On croyait notamment que la coquille que nous savons 



Ann. Soc. Zool. et Malacol. Belg., t. XLIV. 16 



