ANNALES, XLIV (l909). 175 



zooïdes à une seule face, sont ici, réalisés chez Sporadopora , les carac- 

 tères absohiinenl typiques du redressement d'une forme encroûtante 

 (§ 22, p. 321), et c'est le premier terme phylogénique, ce redresse- 

 ment opéré, sans d'autres modifications. L'absence de tout groupement 

 des Dz en cyclosystômes autour des G:;, est également un caractère pri- 

 mitif. On peutdonc souscrireàla conclusionde Moselky que Sporado- 

 pora est « le plus ancestral des Stylastérides connus jusqu'à présent ». 



L'interprétation des ampoules est le nœud de la question pour 

 déterminer l'emplacement des Stylastérides dans la série évolutive. 

 Si on les considère, soit comme de simples organes, soit même 

 comme des zooïdes modifiés, le groupe des Stylastérides peut être 

 considéré comme au stade prémédusaire. Si, au contraire, dans l'un 

 quelconque des genres du groupe, il y a lieu d'admettre une struc- 

 ture médusaire régressée. cet emplacement devient impossible et le 

 groupe doit rentrer dans les llydromédusaires. 



MosELEY désigne les ampoules sous le nom degonanges, comme 

 chez les Galyptoblastes, où sur un blastostyle unique, il y a plusieurs 

 bourgeons médusaires ou sporosacs, dans une enveloppe périder- 

 mique commune. La présence de plusieurs sacs génitaux distincts 

 dans une même ampoule n'est pas un argument fort démonstratif et 

 n'est même qu'une analogie assez vague ; il n'y a rien qui puisse être 

 homologué à un blastostyle commun, les spadices sortant individuel- 

 lement et directement du réseau de canaux. 



Dans un certain nombre de Stylastérides, il se produit des modi- 

 fications, qui affectent toujours le spadice. L'endoderme s'étale en 

 une cupule embrassant l'œuf, parfois avec un bord \ohw\é [AU opor a), 

 ou échancré plus profondément en une douzaine de lobes {Crijptolielia), 

 ou formant un réseau de canaux sur la moitié de la surface de l'em • 

 bryon [Errina). Moseley compare avec le spadice ramifié de 

 Cordylophora. Bourne {Traité de Ray Lankester, p. 38) interprète 

 au contraire ces structures comme médusaires et parle de canaux 

 radiaires. On a fait observer que si le point de départ était, non un 

 Hydromédusaire à méduse très complète, mais une forme encore 

 primitive et simple, comme MiUepora, donc un promédusaire, la 

 régression consisterait en une réversion directe au stade prémédu- 

 saire, sans que rien vienne rappeler le stade intermédiaire un peu 

 plus compliqué; notamment il n'y aurait pas de nodule ectodermique 

 ou éndocodon, la proméduse ne se formant pas encore par le procédé 

 perfectionné et raccourci de l'invagination 



Ann. Soc. Zool. et Malacol. Belg., t. XLIV. 12 



