ANNALES, XI. IV (l90;i). 191 



se compose de trois parties superposées : une région étroite entre les 

 portions fendues des D;^; puis en dessous une zone élargie (dôme) 

 délimitée latéralement par la partie pleine des D^, partie restée en 

 arrière dans le mouvement de concentration; puis en dessous la loge 

 encore plus rentlée du G^. La limite entre ces deux dernières régions 

 correspond à la surface de la colonie, au diaphragme de Stylaster. 



Or, précisément en cet endroit il y a quelque chose de spécial : 

 une languette qui obture partiellement le G;; morphologique et trans- 

 forme cet orifice, de circulaire en fer à cheval ; l'orientation de cette 

 languette n'est pas quelconque ; dans tous les cyclosystèmes, les lan- 

 guettes sont orientées distalement, elles pointent vers le bout des 

 branches. Ce n'est certainement pas un style, car il n'est pas au fond 

 de la loge, et coiffé par le polype; au contraire, Moseley mentionne 

 et dessine clairement la languette au-dessus du zooïde, dont l'expan- 

 sion au dehors doit tout au moins être gênée par cet obstacle. 



L'orientation distale des languettes fait songer à la même disposi- 

 tion des épines, les D;; saillants, chez Errina ; mais rien ne permet 

 de considérer la languette comme une partie d'un D;^ modifié. Il y a 

 chez Errina un autre détail : le bord du Gp s'élève fréquemment 

 comme une écaille sur une partie de son pourtour, et cette partie est 

 toujours inférieure, de façon que cette saillie est toujours orientée 

 distalement. Les ressemblances sont suffisantes pour homologuer les 

 deux structures. 



Chez Cryptohelia, il y a aussi une languette, semblablement orien- 

 tée, mais placée au-dessus des D;^, et recouvrant tout le cyclosystème. 

 Cette différence de position serait essentielle et elle rendrait toute 

 homologation avec la languette d'Astyliis impossible, si de nouveau 

 il n'y avait ici un détail de structure : de la languette sus-coronaire 

 de Cryptohelia descend une lame saillante dans le puits formé par le 

 cercle des D^:-, jusqu'au Gp morphologique. Moseley en conclut à la 

 nature commune des deux structures; Astylus montre à l'état rudi- 

 mentaire et rentré, l'appareil de Cryptohelia ; ou bien ce dernier est 

 le développement extériorisé de la languette (ï Astylus; il ne décide 

 pas entre les deux hypothèses. Pour nous, le choix ne peut être dou- 

 teux; la languette d' Astylus est encore dans sa position morpholo- 

 gique, au bord du Gp dont elle est une saillie, sous les D2,au niveau 

 de la surface primitive de la colonie ; la situation aberrante au- 

 dessus des Bz chez Cryptohelia ne peut être qu'une modification 

 secondaire. 



Anu. Soc. Zool. et Malac. Belg., t. XLIV. 13 



