ANNALES, XLIV (l'Oîl). 193 



tion. Enellet, il seiiiblerail naturel d'attril)uer au polymor[)liisme, à 

 spécialisation analomique en G^ et D^, la spécialisation physiologique 

 en appareil digestif et appareil capteur, ce qui ferait des D;5, les 

 organes tentaculaires des Gz. C'est ce qui est réalisé à un si haut 

 degré, que des auteurs ont considéré les Anthozoaires comme la con- 

 tinuation des llydrocoralliairos ou tout au moins comme étant résultés 

 d'un procédé analogue de formation de l'individu (Perrier). Mais les 

 cyclosystèmos ne s'individualisent que très graduellement; môme 

 quand ils sont déjà nettement constitués par la concentration de leurs 

 éléments, la fusion est loin d'être complète, car ces éléments ne 

 communiquent entre eux que par l'intermédiaire d'un réseau vascu- 

 laire, La subordination topographique, anatomique et physiologique 

 des bz aux G:^ n'est donc pas un fait primordial, mais un phénomène 

 d'évolution secondaire. Au moins Q\h^zUydractinia et lesStylastérides, 

 probablement aussi chez Millepora, le polymorphisme semble avoir eu 

 pour but primitif la défense de la colonie; c'est ce que démontrent 

 la localisation périphérique des D^ chez Ilydractinia et leur orien- 

 tation commune par rapport aux branches chez les Snoradiques. H 

 en résulte le maintien fonctionnel du G^, même son développement 

 ultérieur par la formation d'un style pour le maintenir à la surface 

 d'une colonie s'épaississant, aussi par l'augmentation du nombre de 

 tentacules. Il est même très remarquable que ce développement pro- 

 gressif du Gz persiste après la constitution des cyclosyslèmes, 

 puisque le maximum de tentacules GM2, se trouve chez Allopora et 

 que Stylaster a encore GtS. On peut comprendre ces apparentes anoma- 

 lies en admettant que les D^ continuent leur fonction essentiellement 

 défensive, mais pour le G^ qu'ils entourent, par exemple, quand 

 celui-ci gavé, digérant et rétracté, laisserait la colonie sans défense; 

 la fonction captante n'est assumée par eux que plus tard et alors le 

 Gz entre en régression. 



Parmi les caractères qui ont permis ou facilité l'individualisation, 

 nous avons mentionné la tendance des Dp à faire saillie et la fissura- 

 tion qui transforme le tube saillant en gouttière. On peut trouver 

 une expression commune pour ces deux faits, qui seraient réellement 

 un seul fait unique : une partie seulement du bord des Dp fait sail- 

 lie; le cas devient alors analogue à celui de la saillie des Gp chez 

 Er/'ma (cette relation est indiquée par Moseley), de la languette 

 chez Astylus et Cryptohelia. Or, ces caractères ne sont nullement 

 particuliers aux Cycliques; nous les avons trouvés chez les Spora- 



