136 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



Miogypsina irregularis Michelotti. 



1841. Michelotti, Saggio storico dei rizopodi caratteristici dei terrent sopra 

 cretacei (Mem. Soc. it. d. Scienze. Modena, 1841, XXII, p. 302). 



Le gisement d'Andravy [a?) est riche en Miogypsines, qui appar- 

 tiennent toutes à la même espèce. C'est presque exactement la M. irre- 

 gularis Micht., dont le type provient de la colline de Turin. Les 

 exemplaires renflés se développent en largeur et prennent de chaque 

 côté des expansions aliformes. Ils rappellent la M. Dervieuxi P rêver, 

 qui est une variété de la précédente. 



Les Miogypsines sont recouvertes de granulations uniformément 

 réparties sur toute la surface de la coquille. La grosseur de ces gra- 

 nulations varie d'un gisement à l'autre, elle est souvent constante 

 dans un même gisement. Les Miogypsines d'Andravy ont des granu- 

 lations plus grosses que celles de l'espèce de Turin, plus grosses 

 que celles des Miogypsines que M. Buxtorf a rapporté des marnes 

 supérieures de la rivière Djaing (Bornéo). Quant aux loges équato- 

 riales, elles ne m'ont fourni aucun caractère distinctif. 



En Europe, les Miogypsines sont connues dès i'Aquitanien 

 (couches à Turritelles de l'W. du port de Garry). Leur maximum de 

 développement est dans le Burdigalien. 



Cycloclypeus communis K. Martin. 

 (PI. VI, fig. 5, 6.) 



Karl Martin, JJntersuchungen uber die organisatio7i von Cycloclypeus C kb-W 

 und Orbitoïdes d'ORB. Tab. XIII, fig. 1 et 2. 



Les Cycloclypeus, que Ton rencontre abondamment à Andravy, ont 

 une dimension moyenne très constante variant de 3 à 5 millimètres 

 de diamètre. Ils ont toute leur surface recouverte de granulations 

 disposées en lignes concentriques (pi. II, fig. 5 et 6). Ces tubercules 

 correspondent plus ou moins nettement aux parties non perforées de 

 la coquille. La partie centrale est souvent renflée; je n'ai pu obtenir 

 de préparations nettes que des échantillons qui l'étaient assez forte- 

 ment. Ils étaient tous mégasphériques (fig. M et \'±). Je pense que 

 ceux qui sont presque complètement plats au centre sont microsphé- 

 riques, mais je ne puis l'assurer. 



