264 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



certain rôle dans la grosse question de la génération spontanée. 

 Dans le Bictioimaire dliistoire naturelle de d'Orbigny, à l'article 

 génération spontanée, on lit (vol. 6, p 67, col. l) : « Parmi les faits 

 qui sont le plus favorables à la théorie de la génération primitive, 

 il faut citer les Entozoaires. » Cet ouvrage porte la date de 1861, 

 mais il est précieux en ce sens qu'il donne la science d'au moins vingt 

 ans plus tôt. 



Pour l'analomie, même insuffisance et même divergence de vues. 

 Les uns admettent une bouche et un système digestif; les canaux 

 latéraux que nous avons comparés aux uretères sont secrétoires, cir- 

 culatoires, digestifs, respiratoires. Pour les organes génitaux, Sie- 

 BOLD avait débrouillé l'histoire de la formation de l'œuf par deux 

 organes distincts, le germigène et le vitellogène, mais les détails 

 manquent; les testicules sont pour Steenstrup des glandes indé- 

 terminées ou des vésicules copulatives; le pénis reste le lemnisque 

 de RuDOLPHi, organe de fixation comparable aux trompes des 

 Tétrarhynques; et en l'absence d'un organe copulateur, on admet 

 une fécondation intérieure et une communication directe entre le tes- 

 ticule et l'ovaire. C'était l'opinion, notamment de Siebold. 



On pensait connaître quelques cas de métamorphose. C'est ainsi 

 qu'en 1836, un spécialiste distingué, Charles Le Blond, avait 

 interprété la vésicule qui entoure le jeune Tétrarhynque comme un 

 animal, ce qui est, comme nous l'avons vu, exact; mais cet animal 

 n'aurait aucun rapport avec le ver; il appartiendrait à un autre 

 groupe, aux Trématodes; et le Tétrarhynque ne serait qu'un para- 

 site de ce Trémalode, un parasite dans un parasite. Mais comme on 

 ne trouvait jamais de vésicule sans son ver intérieur, celui-ci était 

 un « parasite nécessaire. » Il est vrai que dès le début ces vues ont 

 été attaquées, notamment par Eudes Delongghamps ; mais sa cri- 

 tique était basée surtout sur la façon de considérer la vésicule, non 

 pas comme un Trématode, mais comme un animal ; elle n'était, 

 d'après lui, qu'une masse de mucus pénétrée de granulations 

 blanches et ne constituait pas un être distinct, mais une simple 

 sécrétion. 



L'interprétation de Le Blond fut pourtant généralement acceptée 

 et en 1840, Miescher ajouta un autre stade, plus curieux encore, 

 au début de ce développement. On trouve assez fréquemment à côté 

 de la vésicule à Tétrarhynque un autre parasite, un long ver rond du 

 groupe des Pilaires. Ce voisinage s'explique peut-être par le fait que 



