ANNALKS, XI.IV (190h) 139 



EXPLICATION DES PLANCHES. 



PLANCHE V. 



Figures. 

 1, 2, 3, 5. Lepidocydina Ferrerai I. Provai.e. — Variété la plu;; tuberculée. 



(X 10). Andravy. 

 4. Lepidocydina Mariœ nov. sp. — Coupe équatoriale ( x 5). Andravy 



(niT.^au supérieur). [Les différents cycles de loges sont disposés en 

 polygones concentriques, non en cercles, acheminement vers la 

 disposition qui se rencontre chez les formes rayonnées.] 

 6. 7, 9, 10. Lep. Ferrerai I. Provai.e. — Type normal (X 5). Andravy. [Les 

 pustules sont moins apparentes que sur la variété des figures 1 , 2, 

 3 et 5. mais principalement à cause de l'excellente conservation 

 des échantillons.] 

 8, 11. Lep. Mariœ nov. sp. — La Table (X 5). [Pustules reparties unifor- 

 mément sur toute la surface.] 



12. Lep. Mariœ — Coupe tangentielle ( x 5). 



14. Lep. marginata Michelotti. — Piémont. Coupe tangentielle 



(X 5). [Ce type est la forme européenne de Lep. Mariœ, les 

 pustules sont beaucoup plus grosses.] 



13. Lep. Ferrerai I. Provai.e. — Coupe équatoriale (X 15) forme A, 



[Disposition des loges caractéristiques des formes rayonnées.] 



PLANCHE VI. 



Figures. 



L Lepidocxjdiiia formosa Schlumberger. — (X 5). Four à chaux 



Imhaus, Tanifotsy. 



2. Lep. formosa. — Échantillon communiqué par M. Wollf comme 



provenant du D. 0. A. 



3, 4. Lep. Martini Schl. — (X 5) Andravy (niveau supérieur). 



5,6. Cydodypteus cammunis K. Martin. — (X 5). Andravy (niveau 



supérieur). 



7. Lep. GaUienii Lemoine et Douvii.i.É. — (X 15). La Table. 



[Pustules sur toute la surface comme chez Lep. Mariœ., mais forme 



beaucoup plus grande.] 



N. B. — Tous les échantillons étudiés dans cette note apparliennent au Laboratoire de géologie de la 

 Sorbonne [Collection P. Lemoine) et nous ont été aimablement communiqués par MM. Ilaug et Lemoiue. 



