ANNALES, XLIV (lOOO) 289 



lions inléressanles au sujet de ces parasites, — d'où ils peuvent venir, 

 où ils peuvent aller, comment ils se comportent durant le sommeil 

 hibernal de leur hôte, — et donne quelques détails curieux sur les 

 mœurs des Cliauves-Souris elles-mêmes. 



Plusieurs autres travaux destinés à compléter l'étude de la faune 

 belge présentent le même caractère intermédiaire entre un pur cata- 

 logue énuméralif et descriptif des espèces et un mémoire approfondi 

 apportant de grandes découvertes et renouvelant entièrement un 

 département de la science. Tel est le cas pour les comnmnications 

 sur les Turbellariés (1860), les Bdellodes (llirudinées) et les Tréma- 

 todes (1862). Ce sont des contributions de valeur, qui apportent des 

 données nouvelles et décrivent des espèces passées inaperçues, des 

 travaux qui feraient honneur à tout zoologiste et dont l'accumulation 

 constitue le progrès normal et régulier de la science. Et pourtant, en 

 les parcourant, on ne peut se défendre comme d'un sentiment de 

 regret; ils sont une désillusion, car ils ne montrent pas de ces coups 

 d'éclat qui signalaient les travaux antérieurs, avec lesquels on les 

 compare malgré soi; un mémoire d'une importance bonne moyenne 

 semblait, auprès des autres, une déchéance, car on a bien vite fait 

 de se croire le droit d'exiger toujours de l'extraordinaire d'un natu- 

 raliste qui nous y a habitué pendant vingt ans. Mais à cette époque, 

 les Cétacés absorbaient presque toute son attention et ce qu'il publie 

 sur d'autres groupes est généralement le résultat d'études antérieures. 



Le mémoire sur les Turbellariés ne décrit pas moins de huit 

 espèces nouvelles; pour chaque espèce, il donne lanatomle complète 

 et la plupart du temps aussi le développement; sur bien des points 

 douteux, comme par exemple la signification de la trompe des Némer- 

 tiens prise pour le tube digestif, la signification de certaines mem- 

 branes fœtales qui sont, ou le résultat d'une mue, ou comparables à 

 des stades larvaires plus différenciés chez d'autres formes, les observa- 

 tions de VAIN Beneden ont permis d'asseoir une opinion définitive 

 entre les diverses vues proposées. 



Pour les Hirudinées, le nombre des formes nouvelles est encore 

 beaucoup plus considérable; ce travail a été fait en collaboration avec 

 un naturaliste amateur de Brest, E. H esse, dont van Beneden avait 

 fait la connaissance dans un voyage d'études pour les parcs à huîtres. 

 Hesse avait accumulé pendant des années les observations et montra 

 à son visiteur un magnifique album de dessins. Gomme de son côté 

 VAN Beneden s'était également occupé de ce groupe, une proposition 



