290 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



de travail en commun fut bientôt faite et acceptée des deux côtés; 

 Hesse fournirait les dessins et les descriptions, van Beneden coor- 

 donnerait les matériaux, donnerait un nom aux objets nouveaux et 

 leur assignerait, selon leurs affinités, une place dans le cadre helmin- 

 thologique. Le travail est des plus complets, les planches sont admi- 

 rables; sans l'initiative de van Beneden, il est plus que probable que 

 toutes ses nouveautés seraient restées enfouies dans les cartons privés 

 du commissaire maritime de Brest. 



Une des formes mentionnées dans ce mémoire mérite une certaine 

 attention. Les deux naturalistes avaient trouvé, indépendamment l'un 

 de l'autre, un parasite au milieu des œufs du homard; l'animal est 

 comme une sangsue avec deux paires de ventouses latérales, anté- 

 rieures et postérieures, creusées en coupe hémisphérique de façon à 

 embrasser les œufs; il se glisse et se contorsionne, comme un clown 

 qui fait des tours sur les boules, dit van Beneden; de là le nom de 

 Histriobdella. Dès 1853, il l'avait décrit dans les Bulletins, le con- 

 sidérant comme une larve d'annélide, rapportée avec doute au genre 

 Serpule; en 1858, il en avait donné une étude complète et le consi- 

 dérait comme une sangsue aberrante ; dans sa notice, il faisait ressor- 

 tir qu'un naturaliste parvenait rarement, pour un animal nouveau, à 

 faire l'histoire complète du premier coup, tant pour l'anatomie que 

 pour le développement. Hesse avait depuis longtemps des dessins en 

 portefeuille, mais n'avait rien publié. L'Histriobdelle est en réalité un 

 Annélide et nullement une Hirudinée. 



Dans un appendice à ce mémoire sur les Bdellodes, il y a une 

 remarque curieuse. Il y a vingt-cinq ans, Giard a signalé qu'il 

 y a un parallélisme entre les parasites et leurs hôtes, que les arbres 

 généalogiques des deux sont superposables. On a considéré avec 

 raison que c'était une contribution intéressante à la zoologie géné- 

 rale et pour la question de la descendance. Or, cette remarque se 

 trouve textuellement dans ce mémoire de 1863 : « Les vers parasites 

 sont en rapport d'organisation avec l'hôte aux dépens duquel ils 

 vivent, c'est-à-dire que les plus élevés d'entre eux vivent sur les hôtes 

 les plus complets en organisation. » 



Dans la partie générale du mémoire, van Beneden discute des 

 questions de classification ; il attache une importance considérable à 

 la présence de ventouses, à leur nombre et à leur disposition. Très 

 pratique pour distinguer les genres, ce caractère n'a pas une portée 

 bien haute pour les groupes plus élevés et son utilisation trop étendue 



