ANNALES, XLIV (lOOO). 299 



par le dos, celui des Arliculës par le côté opposé au dos ou par le 

 ventre et chez les derniers, cette Ibrination commence par la partie 

 postérieure dans les Céphalopodes et Gastéropodes ou tout autour du 

 vitellus, sans distinction de parois, chez tous les autres. » 



Pour les deux premiers embranchements, le nom seul est moditié 

 en concordance avec le fait qui est pris pour base du système de clas- 

 sification. Mais le groupe des AUovitellins est une idée nouvelle ; il 

 comprend « tous les autres animaux. » Les Mollusques rétrogradent 

 au rang d'une classe et leurs subdivisions en Céphalopodes, Gasté- 

 ropodes, etc, ne sont plus que des ordres au lieu des classes. Outre 

 les Mollusques, les AUovitellins comprennent les Polypes, les Échino- 

 dermes, les Vers, les Rhizopodes et les Infusoires ('). 



La classification du groupe des Vers est remarquable en ce sens, qu'il 

 est établi deux séries parallèles; l'une commence par les Némertiens 

 et comprend les Acanthocéphales, les Nématodes, les Siponculides et 

 culmine dans les Annélides; tous ces Vers ont les sexes séparés, ils 

 sont dioïques. La deuxième série commence par les Planaires, les 

 Cestoïdes, comprend les autres groupes des Platodes actuels et se 

 termine par les Hirudinées; ce sont les Vers monoïques. 



Les limites des diverses classes ont quelque peu varié. Dans l'intro- 

 duction au mémoire sur les Bryozoaires (1845), les Bryozoaires et 

 les Tuniciers terminent en haut la classe des Polypes. Dans le 

 mémoire sur les les Ascidies, les Tuniciers sont au contraire distraits 

 des Polypes et reportés parmi les Mollusques. Il était arrivé à une 

 conception toute spéciale de l'organisation des Tuniciers. Depuis 

 CuYiER et Savigny, les naturalistes étaient toujours partis des Mol- 

 lusques pour essayer de comprendre l'Ascidie et la même marche de 

 raisonnement se retrouve encore en 1874 dans un travail remar- 

 quable de Lacaze-Duthiers, travail très curieux à ce point de vue. 

 VAN Beneden au contraire prend pour point de départ, non pas 

 l'organisme plus parfait, le degré supérieur, mais l'échelon inférieur; 

 sans nier l'utilité du premier mode de comparaison, il semble et avec 

 raison attacher plus d'importance à la marche inverse. Pour lui, 

 l'Ascidie est un Bryozoaire « condamné à ne jamais s'épanouir et à 

 « respirer uniquement par sa couronne tentaculaire rengainée ; que 

 « l'on établisse quelques anastomoses entre les tentacules et un cœur à 



(*) Anatomie comparée, vol. I, p. 7. 



