ANNALES, XLIV (l909). 277 



Ce n'est là toutefois qu'un résultat assez secondaire et il n'y aurait 

 pas eu de quoi faire un mémoire ; une simple note dans les Bulletins 

 aurait suffi. Mais pendant que van Beneden était occupé à comparer 

 avec les formes connues pour s'assurer que l'espèce du mandrill est 

 bien nouvelle, il reçut un nouvel envoi d'Anvers. C'était un boa, 

 « très frais et en parfait état de conservation ; l'intérieur du poumon 

 contenait plusieurs Linguatules encore en vie », Grâce à cette cir- 

 constance, il put multiplier les dissections, ajouter des détails impor- 

 tants à l'histoire de ces singuliers parasites et décider plusieurs 

 points encore en litige. 



Un fait très général chez la plupart des parasites, c'est la rareté 

 des mâle?. Les Gestoïdes et les Trématodes font exception ; les deux 

 sexes sont réunis sur le même individu. Mais pour toutes les formes 

 non herma|)hrodites, à sexes séparés, ou bien les mâles sont beau- 

 coup plus petits, parfois mêuie vivant en parasite sur la femelle, 

 parasite elle-même, — ou bien ils sont en infériorité numérique con- 

 sidérable; et dans les deux cas ils échappent facilement à l'observa- 

 tion. C'est ainsi que précisément pour les Linguatules, Owen, 

 en 1835, n'ayant eu entre les mains que des femelles, a pensé que 

 les sexes étaient réunis et Dujardin, en 184i, fait suivre d'un signe 

 d'interrogation les mots sexes séparés de sa diagnose. 



Dans son boa, van Ben-eden trouve des mâles à côté des femelles 

 et il « a pensé que les œufs pourraient bien être déposés sur les 

 parois du poumon ». Ea effet, en examinant au microscope les muco- 

 sités du poumon, il finit par découvrir des œufs avec des embryons 

 en voie de développement et à des stades différents. Fidèle à son 

 principe constant, il fait donc l'embryologie de cette Linguatule, non 

 seulement pour combler une lacune dans nos connaissances (on n'avait 

 absolument aucune notion sur ce développement), mais surtout pour 

 déterminer lesafiinités. 



Voici quel était à celte époque l'état de cette question des affmités. 

 Le nom de Ténia donné par Ghabert indique l'idée que se faisait de 

 l'organisation de l'animal, celui qui l'avait découvert. Mais les seules 

 ressemblances sont le parasitisme et l'aspect extérieur annelé. Une 

 dissection sommaire devait révéler que cet aspect annelé est pure- 

 ment extérieur et qu'il n'y a pas chez les Linguatules, cette répétition 

 de tous les organes dans chaque article, si caractéristique pour les 

 Ténias. Cette absence de métamérie est générale dans un autre 

 groupe de parasites très répandus, les Trématodes; un rapproche- 



