ANNALKS, XLIV (lOOO). 279 



mieux les Lernéens sous le rapport analomique et embryogénique, 

 NoRDMAiNN, d'Odessa, s'était occupé aussi des Linguatules, avait dis- 

 cuté leur placement chez les Trématodes ou les Nématodes, décidé 

 en f\iveur du dernier groupe, et n'avait môme pas pris en considéra- 

 tion les affinités lernéennes. 



Le travail de van Biïneden démontre, au point de vue analo- 

 mi{[ue, que le système nerveux des Linguatules, contrairement à 

 l'alfirmation de Blanchaud, se rapproche du type articulé. La ques- 

 tion encore douteuse de la séparation des sexes est définitivement 

 résolue; si des spermatozoïdes ont été trouvés dans la femelle, c'est 

 qu'ils y ont été introduits et la poche qni les renferme est, non un 

 testicule, mais \x\\ receptciculum seminis; cela résulte, non seulement 

 de l'interprétation plus exacte des diverses parties de l'appareil 

 femelle, mais surtout de la découverte et de la dissection de nom- 

 breux mâles; on conçoit que ce soit là un argument sans réplique; 

 une question douteuse au sujet des organes mâles, le pénis est-il 

 simple ou double, est résolue dans le dernier sens; il ne sera pas 

 inutile de faire remarquer que ce caractère est très fréquent chez les 

 crustacés. Enfin, l'étude de l'embryon révèle le fait imprévu que les 

 quatre crochets sont la dernière trace de deux paires de membres 

 latéraux, très développés à un certain stade et divisés, par des étran- 

 glements, en plusieurs segments articulés les uns avec les autres. — 

 Ces résultats parlent par eux-mêmes. Ce qui ne peut plus faire 

 l'ombre d'un doute, c'est que ci les caractères anatomiques s'accordent 

 avec les caractères embryogéniques pour éloigner ces animaux des 

 Helminthes. » Et l'auteur insiste pour faire remarquer une fois de 

 plus, « que c'est seulement par l'embryogénie que l'on reconnaît les 

 affinités véritables ». 



Ainsi, un animal confondu jusqu'alors avec les Vers parenchy- 

 mateux, est en réalité un Articulé. Pour la zoologie actuelle, c'est 

 une forme aberrante des Arachnides, comme les Acarides, les Tardi- 

 grades et les Pycnogonides. Mais telle n'était pas la conclusion de 

 VAN Beneden; il en fait un Grustacé lernéen. Seulement, sa façon 

 de concevoir ce groupe des Lernéens est particulière; déjà Milne- 

 Edwards en avait rapproché les Pycnogonides; van Beneden 

 accepte ce rapprochement et fait remarquer que les raisons sur les- 

 quelles on s'était basé, la nature et l'ordre d'apparition des appendices 

 chez l'embryon, s'appliquent également aux Acarides et aux Tardi- 

 grades. Il a donc, non seulement déterminé l'embranchement auquel 



