pour ses débuts, a produit une œuvre magistrale sur Saint- 

 Nectaire. Nous no saurions mieux les remercier qu'en les 

 associant au résultat éminent de l'œuvre commune. 



Les planches ont été dessinées par MM. E. Ostrup, M. 

 Peragallo et Rochoux d'Aubert. 



Le Frère Héribaud ne devait pas avoir la satisfaction de 

 pouvoir publier lui-même son œuvre préparée avec tant de 

 soin; la mort est venue l'enlever à ses travaux et à l'affec- 

 tion de ses amis, le 22 décembre 1917, au moment où après 

 avoir réuni tous ses documents, il commençait la rédaction 

 de son ouvrage. 



Sentant qu'il ne pourrait peut-être pas achever son œu- 

 vre, il m'avait désigné comme susceptible de la continuer 

 et de la publier, moi, son fidèle collaborateur depuis près 

 de trente ans. 



La méthode employée par le Frère Héribaud, de confier 

 chaque partie de l'œuvre à des spécialistes, a le gra d avan- 

 tage d f e hâter l'exécution de l'œuvre, tout en assurant une 

 meilleure exécution; mais alors il faut que chaque spécia- 

 liste étudie la totalité de sa partie. 



Il était impossible de confier la totalité de l'étude mi- 

 croscopique à une même personne, le travail étant par trop 

 considérable et la distribution de ce travail entre plusieurs 

 présente certains inconvénients. 



En effet, les divers matériaux d'un même pays, de même 

 nature et de même époque doivent forcément avoir de 

 grandes analogies; on doit y rencontrer les mêmes espèces, 

 sinon dans tous, du moins dans un certain nombre; si ces 

 espèces n'ont pas encore été observées, et il doit bien s'en 

 trouver dans le nombre, elles peuvent être découvertes par 

 des personnes différentes et il est presque certain que ces 

 personnes leur donneront des noms différents; d'où double 

 emploi . 



Une critique de tous les travaux effectués est donc forcé- 

 ment nécessaire, et il aurait été indispensable de les coor- 

 donner. 



