— 218 — 



i, 

 du lac recueillis par Jtjngkuku (i). Cette note n'est pas men- 

 tionnée dans V Index Bibliographicus de Weber et de Beau- 

 fort (2). 



En comparant les données de Bleeker avec les miennes, on 

 pourra remarquer quelques différences sur lesquelles je vou- 

 drais attirer l'attention. 



Voici la liste de Bleeker : 



1. Anabas scandens C. V. (Betok) ; 



2. Trichopus trichopterus C. V. (Sepat) ; 



3. Betia trifasciata Blkr. (Tampelleh) ; 



4. Ophiocephalus striatus Bl. (Gaboes) ; 



5*. Rhynchobdella ocellata C. V. (Sesselleh) ; 



6. Clarias punctatus C. V. (Leleh) ; 



7. Barbus binolatus Ktjhl. (Boenter) ; 



8. Sytomus apogonides Blkr. (Tjorendjang) ; 

 g. Capoeta macrolepidota C. V. (Hambal) ; 



10. Leuciscus lateristriatus K. v. H. (Gallengang) ; 



11. Panchax buchanani C. V. (Toembras). 



Mes recherches m'ont procuré les dix-neuf espèces suivantes; 

 je les fais suivre dans le même ordre que Bleeker, pour per- 

 mettre de comparer les deux listes, quoique cette classification 

 ne réponde plus aux exigences de la systématique admise au- 

 jourd'hui. En tenant compte des noms indigènes, et de toutes 

 les données synonymiques et autres dont nous disposons, on 

 doit admettre que les espèces de Bleeker correspondent à celles 

 que j'ai trouvées. En voici la liste avec les noms reçus actuel- 

 lement (3) : 



1. Anabas scandens C. V. (Betok); 



2. Osphromenus trichopterus, var. koeheuteri C. V. (Sepat) ; 



3. Hiiplochilus javanicus Blkr. (Tampélè) ; 



4. Ophiocephalus striatus Bl. (Bontjel ou délèg [Gaboes]) ; 



(1) Natuurk. Tijdschr. v. Nederl. Indïè, T. XIII, 1857, p. 256. 



(2) M. Weber et L. F. de Beaufort, The Fishes of the Indo-Austra- 

 lian Archipelago. Vol. I. Index of the Ichthyological Papers of P. Blee- 

 ker, Leiden. 191 1. 



(3) Je donne aussi les noms indigènes en Soenda dans leur orthographe 

 moderne. 



