Das hintere Längsbündel, Fasciculus longitudinalis dorsalis etc. 103 



scheint es sich um einen Kern zu handeln, der ungefähr dem 

 Kerne der hinteren Kommissur des Menschen äquivalent sein 

 dürfte. 



Duval und Laborde 1 ) haben am Affengehirn (cyno- 

 cephalus papion) Fasern beschrieben, welche aus dem Abducens- 

 kern austreten, mit dem hinteren Längsbündel proximalwärts 

 ziehen und alsdann zum dritten und vierten Kern der anderen 

 Seite gelangen. Welcher Art diese Fasern sind, lässt sich an den 

 sehr mangelhaften Abbildungen der Autoren nicht erkennen. Sie 

 sind aber überzeugt, dass ,,non seulement il existe, au point de 

 vue anatomique et fonctionel, une liaison etroite entre l'inner- 

 vation originelle constituee par la sixieme et la troisieme paire, 

 mais encore entre cette innervation et celle de la quatrieme 

 paire ou pathetique". 



Wernicke 2 ) hält es für wahrscheinlich, dass das hintere 

 Längsbündel aus der Linsenkernschlinge sich entwickelt. Nament- 

 lich spricht nach seiner Überzeugung der Umstand dafür, dass 

 das hintere Längsbündel in dem Masse wächst, wie der Quer- 

 schnitt der Linsenkernschlinge verschwindet. Wernicke be- 

 schreibt auch die schichtweise Zerklüftung des Oculomotorius- 

 kerns, wie sie auf Sagittalschnitten hervortritt, und betont, dass 

 ein begründeter Anschein vorhanden sei, als ob ein grosser Teil 

 des hinteren Längsbündels erst hier aus dem Kern des Oculo- 

 motorius entstände. 



Die ausserordentlich sorgfältigen und ausgedehnten Unter- 

 suchungen Maysers 3 ) zeigen uns deutlich, wie sehr das hintere 



!) Duval et Laborde, L'innervation des mouvements associes des 

 globes oculaires. Journ. de l'anat. et de la physiolog. 16. Jahrgang. Paris 

 1880. S. 56. 



2) C. Wernicke, Lehrbuch der Gehirnkrankheiten. Cassel 1881 bei 

 Ph. Fischer. S. 61 und 103. 



2) P. May s er, Vergleichend anatomische Studien über das Gehirn der 

 Knochenfische mit besonderer Berücksichtigung der Cyprinoiden. Zeitschr. f. 

 wLssenschaftl. Zool. Band 36. S. 280. 1882. 



