178 A. CR AM ER, 



an, wie Forel , diese Differenz auf die mangelhafte Entwickelung 

 von Trochlearis und Oculoinotorius beim Maulwurf zu beziehen. 

 Es ergeben sich also, wenn ich die für diese Gegend ge- 

 fundenen Resultate zusammenfassen darf, folgende Beziehungen : 



1. Es besteht eine direkte Beziehung zum Oculo- 

 motorius- und zum Trochle ariskern. 



2. Diese Beziehung findet sowohl lateral als auch dorsal 

 und ventral im Kerne statt. 



3. Die ventrale Beziehung findet sich bei dem Oculomoto- 

 riuskern nur in dem mediansten Teile, wo keine Wurzel- 

 fasern austreten. 



4. Der III. Kern wird von dem in seinen Fascikeln aus- 

 einanderweichenden hinteren Längsbündel hängematten artig 

 u m f a s s t , während der Trochleariskern auf einzelnen, 

 namentlich Sagittal- und Frontalschnitten nestartig in die 

 hinteren Längsbündel eingebettet ist. 



5. In der ventralen Ausbuchtung des hinteren Längs- 

 bündels stossen die Fasern des rechten und linken hinteren 

 Längsbündels so nahe zusammen, dass eine Beziehung 

 nicht ausgeschlossen erscheint. Eigentlich kreuzende 

 Fasern existieren indessen nicht. 



Auf der Strecke zwischen der Kommissur am proximalsten 

 Ende des hinteren Längsbündels und dem distalen Ende des 

 Aquaeductus Sylvii finden sich ausgesprochene Kreuzungen 

 oder Kommissuren zwischen dem rechten und linken hinteren 

 Längsbündel nicht. Allerdings kann eine derartige Ver- 

 bindung für die Gegend des Oculomotoriuskerns nicht aus- 

 geschlossen werden. 



G. Es bestehen in dieser Gegend Beziehungen zum Bindearm 

 und auch zur fontaineartigen Haubenkreuzung Meynerts. 



