154 A. CR AM ER, 



angehören. Es markiert sich deutlich ein Unterschied in der 

 Färbung der Fasern, die ich auf der Zeichnung nicht wieder- 

 geben kann. Die anderen Fasern gehören , so muss icli an- 

 nehmen, teils dem thalamo-mamillaren Bündel, teils dem Feld H 2 

 von Forel an. 



Deutlich tritt an dieser Horizontalschnittserie auch hervor, 

 dass das hintere Längsbündel median und namentlich ventral 

 an dem Kern der hinteren Kommissur vorbeizieht. In den 

 höheren Schnittebenen der Serie, wo dieser Kern deutlich her- 

 vortritt, sind Faserbündel vom hinteren Längsbündel kaum noch 

 zu erkennen. Wenn der Kern voll ausgebildet ist, ist vom 

 hinteren Längsbündel nichts mehr zu sehen. 



In den Schnittebenen, in welchen der erwähnte Kern und 

 hinteres Längsbündel gleichzeitig auftreten, sieht man, wie auch 

 die Sagittalschnitte erwiesen haben, dass die Fasern des hinteren 

 Längsbündels zum grössten Teil durch den medianen Teil des 

 Kerns oder median- und ventralwärts an dem Kern vorbei- 

 passieren. Nur wenige Fasern finden in dem Kern selbst ihr 

 Ende. 



Auf der ganzen Strecke, in der die hinteren Längsbündel 

 parallel mit einander verlaufend auf einer Schnittebene zu Tage 

 treten , habe ich auch bei stärkerer Vergrösserung nirgends 

 kreuzende Fasern zwischen den beiden parallelen Strängen ge- 

 sehen. Nur in dem Gebiet des Trochlearis- und Oculomotorius- 

 Kerns sind wohl solche Fasern vorhanden. Sie sind aber schwer 

 zu erkennen und nachzuweisen, weil das Fasergewirr dieser 

 Kerne die Verfolgung dieser Fasern sehr erschwert. Ich komme 

 bei Besprechung der Beziehungen des hinteren Längsbündels 

 zu diesen Kernen hierauf zurück. 



Wenn die Kommissur des hinteren Längsbündels 

 im centralen Höhlengrau am Eingang zum Infundibulum, wie sie 

 in den Frontalschnitten sich darstellte, wirklich vorhanden war, 

 so mussten auch an der Horizontalserie in den Schnittebenen, 



