Beiträge zur Kenntnis der Muskelspindeln. 279 



Spindelfasern zu betrachten baben. Auf diesen Randabspal- 

 tungen sollte offenbar die Bildung neuer Fasern beruhen. 

 Ähnliche Beobachtungen machte v. Koelliker. 



Es ist jedoch höchst wahrscheinlich, dass diese Beobachter 

 Kunstprodukte gesehen haben. Dies sprach vor allem Aeby 

 aus, der unter 30000 Fasern nicht eine einzige vom Typus der 

 von Weismann dargestellten Fasern sah. Der gleichen An- 

 sicht ist Waldeyer. Er macht darauf aufmerksam, dass die 

 einzigen, welche derartige Spaltungsvorgänge beobachteten, beide 

 mit derselben Methode arbeiteten, nämlich mit der konzentrierten 

 Kalilauge. Diese müsse solange als die Ursache der Spaltbil- 

 dungen betrachtet werden, solange solche nicht an frischen Prä- 

 paraten beobachtet werden. Born gelang es experimentell 

 Spaltungen im W ei smann -Koellik ersehen Sinn hervorzu- 

 bringen. Legte er mit Kalilauge behandelte Muskelfasern unter 

 das Deckglas, so konnte er durch Druck mit demselben Spal- 

 tungen hervorrufen, die vorher nicht sichtbar waren, in Fasern 

 sowohl mit als ohne Kernreihen. 



v. Koelliker nahm an, dass die Teilung der Fasern in 

 der Peripherie der Spindeln beginne, und dass die sich teilenden 

 Fasern am längsten am Äquator, d. i. der Stelle des Nerven- 

 zutritts zusammenhalten. Wäre dies der Fall, so müsste man 

 nach den Polen hin auf dem Querschnitt mehr Fasern finden 

 als in der Nähe des Äquators. Dem entsprechen nicht die nach- 

 folgenden Beobachtungen. Denn, wenn überhaupt eine Differenz 

 in der Zahl der Muskelfasern während des Verlaufes der Muskel- 

 spindel auftritt, dann ist am Äquator bei den Tieren mit mehr 

 als einer Faser die Zahl der Fasern grösser als in der 

 Peripherie. 



Auch ist nicht anzunehmen, dass die grössere Faserzahl 

 am Äquator auf Teilung bezw. Abspaltung der W e i s man n sehen 

 Fasern in der Äquatorialgegend beruht, wie es v. Franque 

 nach Untersuchungen an Reptilien annahm. Letzterer hat an den 



