272 JULIUS BAUM. 



Übrigens erscheint es mir nicht unwahrscheinlich, dass 

 schon Karl Sachs (50) im Jahre 1874 diese Endigungen gesehen 

 und sie auch als Endigungen sensibler Nerven gedeutet hat. 



Er schreibt in seinen Untersuchungen über den Muskelsinn 

 und die sensiblen Nerven des Muskels : Eine blasse Nervenfaser 

 läuft neben dem Muskelbündel hin, umwickelt dasselbe in Spiral- 

 touren und umstrickt es ähnlich den Ranken der Weinrebe oder 

 des Epheus mit feinen terminalen Fibrillen. 



Nur bei der Katze und der Maus sind bisher die Endver- 

 ästelungen der dicken Nervenfasern in typischer spiraliger Band- 

 form gefunden. Kerschner schreibt in seiner Mitteilung aus 

 dem Jahr 1893: „Beim Menschen, beim Kaninchen und bei der 

 Ratte, wo die Bandform dieser marklosen Äste weniger deutlich 

 oder gar nicht vorhanden und einem knorrigen oder knotigen 

 Aussehen Platz macht, wird die spiralige Anordnung der mark- 

 losen Ranken verwischt; dasselbe ist übrigens auch an den 

 dünneren Muskelfasern von Maus und Katze und an den Enden 

 der typisch ausgebildeten Spiralen der Fall. Noch weniger 

 deutlich ist die spiralige Anordnung der Endverästelung der 

 Nerven bei den Vögeln, Reptilien und Amphibien. Bei diesen 

 ist der um die Muskelfaser gewundene Teil ganz kurz oder gar 

 nicht vorhanden und macht einem gestreckten Verlauf Platz, 

 wobei diese Endfasern auch nach oben beschriebener Weise 

 blumenförmig verschiedenartig kurze Endästchen abgeben." 



Diese Beobachtungen Kerschners sind durch alle nach- 

 folgenden durchaus bestätigt worden, so auch von Huber- 

 de Witt, die mit der Methylenblaumethode arbeiteten. Letztere 

 beschreiben und zeichnen diese Endverästelungen epilemmal 

 im Gegensatz zu den motorischen Endplatten, welche sie als 

 hypolemmal betrachten. 



Wir wenden uns nun den dünnen Nervenfasern der Muskel- 

 spindel zu. Sie zeigen im Verhältnis zu der Kompliziertheit 

 der eben beschriebenen Nervenfasern ein bedeutend einfacheres 



