424 BORIS CHORONSHITZKY, 



Wir haben jetzt nur noch auf den schon oben erörterten 

 Artikel von v. Kupffer (L. 44) über die Entstehung der Milz 

 und des Pankreas beim Stör hinzuweisen. Hier beschreibt 

 v. Kupffer nicht ein dorsales Pankreas, wie wir es bei allen 

 anderen Wirbeltierabteilungen gesehen haben, sondern zwei. Die 

 EntfernuDg dieser beiden dorsalen Pankrease voneinander ist 

 der ganzen Länge des „Mitteldarms" gleich. Mit letzterem Namen 

 bezeichnet aber v. Kupffer nur denjenigen Darmteil, welcher 

 der duodenalen Schlinge des erwachsenen Störs — von der 

 Mündungsstelle des Ductus choledochus bis zum vorderen Ende 

 des Spiraldarms — entspricht, sodass im Grunde genommen, 

 die Entfernung beider dorsalen Pankrease voneinander nicht 

 bedeutend ist. Man kann daher kaum mit Stöhr (L. 87) ein- 

 verstanden sein, welcher auf die entsprechend dem Anfange des 

 Schwanzdarmes befindliche Verdickung der dorsalen Darmwand 

 beim Frosch hinweist, die nach seiner Meinung dem von v. K u pf f er 

 beim Acipenser beschriebenen zweiten resp. hinteren dorsalen Pan- 

 kreas entsprechen soll, wodurch er also den Irrtum des letzteren 

 beweisen will. v. Kupffer bemerkt mit Recht, dass das von ihm 

 gefundene hintere, dorsale Pankreas nichts Gemeinschaftliches mit 

 dem weit hinter letzterem befindlichen Schwanzdarm hat (L. 88, 

 Diskussion). Brächet glaubt, dass das Erscheinen zweier dor- 

 saler Pankrease beim Stör vielleicht ebenso zu erklären wäre, 

 wie das Entstehen von zwei Leberdivertikeln bei den Reptilien 

 und Vögeln. „Selbstredend ist das nur eine Hypothese," sagt 

 Brächet. 



2. Ventrale oder Nebenpankrease. 



,,Bei allen Wirbeltieren, mit Ausnahme der Cyclostomen und 

 Selachier, entwickelt sich kürzer oder länger nach der Ausbildung 

 des dorsalen Pankreas ein ventraler, der gewöhnlich aus zwei Diver- 

 tikeln der Wand des Ductus choledochus hervorgeht, ganz nahe an 

 der Stelle, wo dieser Gang ins Darmrohr einmündet" (Brächet). 



