Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 42, N:o 1. 11 



egnar samme forfattare ss. 19 — 28 at lofskogarna, hvarvid 

 aterigen lofangarnas allmanna naturforhallanden samt stall- 

 ning i naturen afhandlas. Utforligare aterkommer Sernander 

 till amnet i uppsatsen „Vaxtvarlden" i sammelverket „Upp- 

 land", 1905, dar afven fragan om lofangsvegetationens alder 

 inom landskapet kommer till tals. I korthet berores fragan 

 om lotangens forhallande till granen af Sernander ytter- 

 mera a s. 41 i „Studier ofver de Sydnerikiska barrskogar- 

 nas utvecklingshistoria", 1900. — Mer ingaende an nagon 

 annan har Hesselman studerat lofangens vegetation. 

 I sitt arbete „Zur Kenntnis des Pflanzenlebens schwedischer 

 Laubwiesen. Eine physiologisch-biologische und pflanzen- 

 geographische Studie", 1904, dar karnan utgores af en fy- 

 siologisk studie ofver lofangsformationens lif ^), gifver denne 

 forfattare s. 312 — 318 under rubriken „Die Physiognomie der 

 Laubwiesen, deren wichtigste Pflanzenarten, Verbreitung und 

 Verwandtschaft mit anderen Pflanzenformationen" en karak- 

 teristik af den svenska lofangen. Under rubrik „Die Laub- 

 wiesen im ostlichen Uppland, ihre Formationen und Ent- 

 wickelungsgeschichte" afhandlas s. 318 — 345 den upplandska 

 lofangens beroende af klimat och jordart samt dess stallning 

 i naturen under af kulturen oberorda och af densamma be- 

 rorda forhallanden; vidare sarskiljas (s. 338) och skildras sex 

 hufvudtyper af lofang („Bei der nun folgenden Einteilung habe 

 ich in erster Linie die okologischen Verhaltnisse in Betracht 

 gezogen und die typischen verschiedenen Standorte der Laub- 

 wiesen zu unterscheiden versucht; verschiedene kleinere 

 Pflanzenvereine, die durch ihre Entwickelung historisch nahe 

 miteinander verkniipft sind, sind aus praktischen Grunden 

 fiir diese Untersuchung getrennt worden."): Der Eschen- 

 hain, der Haselhain, das Wachholdergebiisch, 



^) „Beim Studium der Laubwiesen kam ich auf den Gedanken, 

 es ware vielleicht eine lohnende Aufgabe, direkt in der Natur die Le- 

 bensvorgange der Pflanzen zu verfolgen, sich eine, wenn auch sehr 

 diirftige und unvoUstandige, so doch empirisch gewonnene Vorstellung 

 von den wechselnden, ausseren Faktoren und den variierenden Tatig- 

 keit des Pflanzenlebens zu verschaffen" (s. 346). 



