14 A. K. Cajander, Ein pflanzengeographisches Arbeitsprogramm. 



bar die Erreichung des Zieles verzogert, aber die Beschaffenheit 

 der Resultate wird diese scheinbare Ungelegenheit sicher viel- 

 faltig aufwiegen. 



Abgesehen davon, dass die Untersuchungen wegen der gros- 

 ser! Ausdehnung der Gebiete mangelhaft werden, ergeben sich 

 hierbei auch andere Ungelegenheiten dadurch, dass dieselben oft 

 Gegenden von recht verschiedener Art umschliessen. Die Be- 

 schreibungen werden unter solchen Umstanden zu ungeniigend, 

 um dem Leser eine Kenntnis von den einzelnen Teilen zu ver- 

 schaffen, und moglicherweise auch mehr irrefiihrend als auf- 

 klarend." 



„Gewohnlich betreffen Exkursionen pflanzengeographische 

 Verhaltnisse, und nach meiner Ansicht muss dieses Feld auch 

 der wichtigste Gegenstand der zuki'inftigen Bestrebungen der 

 Gesellschaft bleiben; in engem Zusammenhang hiermit steht die 

 Kenntnis unserer Pflanzenformen, deren Erforschung zweifellos 

 ebenfalls eine besondere Bedeutung beizumessen ist. Voraus- 

 gesetzt, dass die Gebiete nicht zu ausgedehnt sind, konnen auf 

 gewohnlichen botanischen Reisen die meisten Arten (hoherer 

 Pflanzen) einigermassen beriicksichtigt werden, doch gibt es 

 Gruppen, z. B. mehrere unserer Baumarten, Salices, Hieracia u. a., 

 deren Studium bekanntlich mit den grossten Schwierigkeiten ver- 

 bunden ist und die ausserdem nicht iiberall gleich reichlich zur 

 Verfiigung stehen, sondern vorzugsweise in einzelnen Gegenden 

 auftreten, weshalb es notig wird, zu ihrer Bearbeitung wiederholt 

 besondere Exkursanten auszuschicken / ebenso fur den grosseren 

 Teil der Kryptogamen. Ahnlich wie bei den Pflanzenformen 

 miissen gleichartige Untersuchungen auch fiir die Erforschung der 

 Standorte angestellt werden, die bei uns bisher fast vollstandig 

 vernachlassigt worden sind, ohne deren Kenntnis man aber ver- 

 gebens versuchen wird, ein sicheres Wissen iiber unsere Vegeta- 

 tionsverhaltnisse zu erlangen, und bei deren Hintansetzung unsere 

 pflanzengeographischen Schlussfolgerungen stets mehr oder weni- 

 ger unsicher ausfallen werden. Bei uns diirften in dieser hinsicht 

 vor allem die Moore in Betracht kommen miissen, und zwar nicht 

 nur wegen ihres zahlreichen Vorkommens und ihrer hervorragen- 

 den Bedeutung fiir unser Land in pflanzentopographischer Bezie- 



