6 Palmgren, Die Entfernung als pflanzengeographischer Faktor. 



sur les hauteurs" (S. 69). Mit vollem Recht sieht sich auch 

 Engler noch 1912 veranlasst, fiir die wissenschaftliche 

 Tragweite und Art dieser primaren Arbeit einzutreten: „Es 

 zeugt von geringer Sachkenntnis, wenn hier und da die 

 floristische Literatur gering geachtet oder die weitere 

 Ausdehnung derselben fiir iiberfliissig angesehen wird" 

 (1899, S. 14; mit ungefahr ahnlichen Worten 1912, S. 191). 

 Angesichts der so allgemein herrschenden schiefen Auffas- 

 sung der Natur der pflanzengeographischen Forschung 

 diirften einige Zitate hier am Platz sein: 



Alph. deCandolle: „La distribution des especes a 

 la surface de la terre est la base de presque toutes les con- 

 siderations de geographie botanique. Si Ton comprend bien 

 pourquoi elles sont contenues dans certaines limites, on peut 

 deviner beaucoup de faits concernant les genres et les families, 

 car ces groupes ne sont que des associations despeces. Ainsi, 

 de meme qu'en botanique descriptive on ne peut pas constituer 

 bien les genres sans etudier les especes, en botanique geo- 

 graphique il faut s'appuyer sur les details concernant les especes 

 pour s'elever a des lois plus generates" (S. 69). 



Engler: „Bei alien pflanzengeographischen Fragen han- 

 delt es sich zunachst um die Feststellung des Areals der einzel- 

 nen Arten, und eine solche ist um so schwieriger, je weiter eine 

 Art verbreitet ist. Schon innerhalb einer Provinz, innerhalb eines 

 Reiches, eines Erdteils ist das Areal einer Art nicht so leicht 

 zu ermitteln, noch schwieriger innerhalb einer Zone oder auf 

 der ganzen Erde. Bei isolierten Arten, welche keine Verwechs- 

 lung zulassen, kann man sich im allgemeinen auf die Angaben 

 der verschiedenen Landesfloren verlassen, aber bei Arten kohii- 

 renter Sippen, bei Arten, von denen mehr oder weniger nahe- 

 stehende Verwandte existieren, ist nicht angebracht, sich nur auf 

 literarische Angaben zu stiitzen; man ist genotiyt, das in Herba- 

 rien enthaltene Material aus verschiedenen Gebieten zu ver- 

 gleichen. " (1912, S. 219). 



Engler iiberschaut, was bisher von der Pflanzen- 



geographie fiir die Feststellung der Verbreitungsgebiete der 

 einzelnen Arten getan worden ist, und er sieht sich geno- 

 tigt zu konstatieren, dass trotz der bereits iiberwaltigenden 

 floristischen Literatur noch vie] Zeit vergehen wird, bis 

 einmal alio Teile der Erde auch nur in groben Ziigen un- 

 tersucht sind: „Es kann somit sehr zweifelhaft sein, ob 



