Trotz vieler und zum Teil klassischer Arbeiten über den 

 feineren Bau des Knochens stösst man beim Durchblättern der 

 einschlägigen Arbeiten von Sharpey (1), Müller (2), Gegen- 

 baur (3), V. Ebner (4), V. Kölliker (5), Rollet (6), SchäHer (7) 

 und anderen doch noch auf Punkte, die bei der von Tag zu 

 Tag sich vervollkommenden Technik einer Bestätigung oder 

 Revision bedürftig sind. 



Der Umstand, dass das Vorkommen elastischer Fasern im 

 Röhrenknochen des Erwachsenen zuerst von H. Müller (2) ver- 

 zeichnet, dann von v. Ebner (4) und v. Kölliker (5), ebenso wie 

 von E. A. Schäffer (7) bestätigt worden ist, während das Vor- 

 kommen elastischer Elemente im Knochen des Neugeborenen 

 einstimmig verneint wird, fordert umsomehr zu einer systemati- 

 schen Untersuchung in dieser Richtung auf, als wir in dem durch 

 Tänze r-Unna in die histologische Technik eingeführten Orcein- 

 Farbstoff ein Reagenz auf elastisches Gewebe kennen gelernt 

 haben, von welchem jeder, der sich desselben bedient hat, zu- 

 geben muss, dass es alle die bisherigen, bekannten Methoden 

 zum Nachweis elastischer Fasern, wie die Anwendung von Essig- 

 säure, Kalilauge, Pikrokarmin, Fuchsin, Magenta und Safranin 

 etc. etc. weit übertrifft. 



Das Studium der Litteratur, welche das Vorkommen elasti 

 scher Elemente im Knochen behandelt, ergiebt folgendes. 



