146 K. SCHULZ, 



lichkeit des vereinzelten Vorkommens auch im Scliädeldaclie 

 des Erwachsenen prinzipiell umsoweniger bestreiten, als in dessen 

 Periost im Gegensatz zum Neugeborenen ja immerhin elastische 

 Fasern nachweisbar sind, wenngleich, wie aus unserer Schil- 

 derung und Abbildung hervorgeht, dieselben wenigstens bei noch 

 nicht senilen Individuen ausnahmslos durch die in eine Fibrosa 

 (Fig. 7) umgewandelte osteoblastische Schicht vom Knochen ge- 

 trennt sind und somit ein wesentlich anderes Verhalten zu den 

 Schädelknochen zeigen als die Fibro-Elastica des Röhrenknochen. 



Die Möglichkeit des Vorkommens vereinzelter elastischer 

 Fasern auch in den Schädelknochen des Erwachsenen wird durch 

 ein Orceinpräparat des ehemaligen Prosektors am hiesigen ana- 

 tomischen Institut, Herrn Dr. K. W. Zimmermann wahr- 

 scheinlich gemacht, in welchem eine deutliche elastische Faser 

 in einem Schnitte durch ein maceriertes und entkalktes, der 

 Sammlung entnommenes Scheitelbein zu demonstrieren war. 



Das Vorkommen elastischer Fasern im Periost der 

 Röhrenknochen beim Neugeborenen und Erwachsenen 

 sowie im Periost der Schädelknochen nur beim Er- 

 wachsenen erscheint höchst auffallend. NurHyrtl 

 (a. a. O.) sucht diese Thatsache damit zu erklären, dass er neben 

 der Festigkeit einen gewissen Grad von Biegsamkeit des Knochens 

 annimmt, dem die elastischen Elemente der Beinhaut entsprechen 

 sollen. Er sucht also die Anwesenheit elastischer Elemente im 

 Periost aus der Elasticität des Knochens zu erklären. Heute 

 wissen wir, dass elastisches Gewebe im Körper im wesenthchen 

 nur da entsteht, wo Dehnungen oder abwechselnde Druck- und 

 Zugwirkung von innen oder aussen auf ein Gewebe sich geltend 

 machen. Wenn man auch für die Röhrenknochen zugeben muss, 

 dass durch die Muskelbewegungen schon in utero Druck- und 

 Zugwirkungen auf sie übertragen werden, zu denen im postem- 



