über den Austritt des N. hypoglossus und N. cervicalis primus etc. 253 



Entwickelungsgeschichte ihrer Lösung näher geführt werden 

 konnten. 



Und so hat denn auch gleich die erste der einschlägigen 

 Untersuchungen grundlegende Aufschlüsse gebracht, indem A. 

 Froriep (82) die Entstehungsgeschichte des Hypoglossus im 

 Säugetierembryo schrieb. Diese Entstehungsgeschichte ist un- 

 zertrennlich von der Entstehungsgeschichte des gesamten Hinter- 

 hauptes und sie lehrt, dass der Hypoglossus weder ein Kopf-, 

 noch ein Spinal-, überhaupt kein einheitlicher Nerv ist, son- 

 dern eine Reihe von Spinalnerven, die Froriep als die 

 Occipital- Spinalnerven voDkommen gleichgestellt wissen 

 will den Cervical-, Thoracal-, Lumbal-, u. s. w. Spinalnerven. 



Ein solcher occipitaler Spinalnerv ist, wie alle Spinalnerven, 

 einem „eigentlichen Kopfnerven" gegenüber scharf charakterisiert 

 dadurch, dass seine beiden Wurzeln (die ganglionäre oder sen- 

 sibele, und die medulläre oder motorische) getrennt aus dem 

 Centralorgan als dorsale und ventrale Wurzel austreten. Bei 

 Säugerembryonen sind in der Regel drei, bisweilen mehr, occi- 

 pitale Spinalnerven nachweisbar. Dieselben zeigen im Vergleich 

 zu den Spinalnerven anderer Regionen die zwei Besonderheiten, 

 erstens, dass sie sich zu einem einheitlichen Nervenbündel, 

 dem sogenannten Stamm des Hypoglossus vereinigen, vmd 

 zweitens, dass die dorsalen Wurzeln im Verlauf der Entwicke- 

 lung mehr und mehr zurückbleiben oder ganz schwinden, durch 

 einen Rückbildungsprozess, der regelmässig am vorderen (cra- 

 nialen) Ende der Reihe beginnt und caudalwärts fortschreitet. 



So entsteht erst in der Ontogenese das trügerische Bild des 

 einheithchen, scheinbar rein motorischen Nerven. Und dass 

 dieser ,,in die Schädelkapsel zu liegen kommt", erklärt sich 

 daraus, dass derjenige Abschnitt der Wirbelsäule, zu dem die 

 Reihe der occipitalen Spinalnerven hinzugehört, sich umbildet 

 und zur Occipitalregion des Schädels wird. 



