148 K. SCHULZ, 



Aiifknäueliuigen derselben an der Grenze von Fibro- 

 Ehistica und Knochen. In wie weit diese letzteren mög- 

 licherweise mit der Rückbildnng der osteoblastischen Schicht in 

 Zusammenhang zu bringen sind, bleibt weiteren Untersuchungen 

 vorbehalten, ebenso in wie weit möghcherweise elastische Fasern 

 der Fibro-Elastica durcli periostale Knochenbildung mit in den 

 Knochen einbezogen werden können. 



An den Deckknochen des Schädels vom Erwachsenen, wo 

 die Fibro-Elastica noch durch eine dicke aus der osteoblastischen 

 Schicht hervorgegangene Fibrosa von dem Knochen geschieden 

 bleibt, auf w^elche ausserdem Druck- und Zugwirkungen von 

 Nachbarorganen her (Sehnen, Bänder, Fascien) nicht einwirken, 

 fehlen auch nach meinen Erfahrungen wenigstens durchweg die 

 elastischen Fasern, deren äusserst seltenes und vereinzeltes Vor- 

 kommen als Ausnahme geradezu die Regel zu bestätigen scheint. 



Die Ergebnisse vorstehender Arbeit lassen sich kurz in fol- 

 o"enden Punkten zusammenfassen. 



1. Die Orceintinktion ist ein vorzügliches Mittel auch zum 

 Nachweis und Darstellung elastischer IClemeute in Periost und 

 Knochen. 



2. Das Periost verhält sich verschieden an den Knochen 

 des Neugeborenen und Erwachsenen. Während man beim Neu- 

 geborenen namentlich an den Röhrenknochen deutlich eine ge- 

 fäss- und nervenreiche Schicht unterscheiden kann, wird im 

 Röhrenknochen des Erwachsenen die osteoblastische Schicht re- 

 duziert oder vollkommen in die Fibro-Elastica einbezogen. Das 

 Periost der Schädelknochen beim Neugeborenen zeigt nur An- 

 deutungen einer Adventitia, eine der elastischen Fasern ent- 

 behrende Fibrosa und eine an grossen Gelassen sehr reiche, sonst 

 aber sehr dünne osteoblastische Schicht, die ebenfalls beim Er- 

 wachsenen unter mehr oder weniger starker Rückbildung der 

 Osteoblasten in die Fibrosa einbezogen wird und in w^elcher jetzt 



